№ 21332281, 08.09.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-724/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В. розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,

Голову ліквідаційної комісії ПрАТ «Інгулецька спец екскавація», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

26.08.2011 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний протокол №40 від 10.08.2011 року (Серія АХ№270826), згідно якого 10.08.2011 року головним держподатінспектором-ревізором відділу податкового супроводження інших підприємств ГМК СДПІ ПГМК у м. Кривому Розі при перевірці ПрАТ «Інгулецька спец екскавація»(50026, м. Кривий Ріг, Широківське шосе, 44), головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 101/08-07/124/1/01241409 від 10.08.2011 року, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, в частині неподання платіжного доручення на перерахування до бюджету утриманого податку на доходи фізичних осіб в сумі 163917,05 грн. за період з листопада 2010 року по червень 2011 року (на момент перевірки порушення не виправлено), що є порушенням пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями, пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями та тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи 10.08.2011 року був повідомлений своєчасно, про що свідчить його підпис у протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надав. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 163-4 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов