Постановление суда № 2132078, 18.04.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-2542/07 р. Головуючий 1 -ї

Категорія: «договірні» інстанції: Аркатова К.В.

Доповідач: Коваленко І.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» квітня 2007 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2007 р. по цивільній справі за позовом державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський машинобудівельний завод «ФЕД»» про стягнення надмірно сплаченої суми та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2007 р. - позовні вимоги задоволені частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Згідно п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі було державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»». Між тим, дане підприємство не вказане в апеляційній скарзі як відповідач.

Крім того, в порушення вимог п.п. «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» по апеляційній скарзі ОСОБА_1 несплачений судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп..

Також, відповідно із ст.81 ЦПК України, а також постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ОСОБА_1 не сплачені витрати за інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: ОКПО 02894131 отримувач апеляційний суд Харківської області, р/р35224009000174, МФО 851011 банк ГУДКУ в Харківській області.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

2

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2007 р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 21 травня 2007 року для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Верховного суду України.