Номер провадження 3/1522/1608/12
Справа № 1522/2210/2012
П О С Т А Н О В А
«09»лютого 2012 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
25.01.2012р. головним державним ревізор-інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами управління податкового контролю юридичних осіб ДПА в Одеській області, Хозирєвим С.А. складений протокол № 166 серії КР № 128010 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Едванст Аутдор», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до закінчення податку на прибуток та до порушення вимог касової дисципліни, згідно акту перевірки № 9755/23-80/37089571 від 26.12.2011р., чим було порушено п. 5.1, пп. 5.3.9, п.5.3 ст. 5, пп.11.2.3, пп. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 № 334/94-ВР, пп. 2.8 п. 2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.04 № 637, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 166 серії КР № 128010, актом перевірки 9755/23-80/37089571 від 26.12.2011р.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя 09.02.2012
Судебное решение № 21315445, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1522/2210/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: