Дата принятия
27.06.2006
Номер дела
5/248
Номер документа
213141
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.06.06 Справа№5/248

Документи за позовною заявою Приватного підприємства "Родина МОВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССЕ", с. Кротенки

про стягнення 33677,88 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Піньковський В.А., дов. від 20.04.06р.

від відповідача: Крошка Д.Г., дов. від 26.06.2006р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення боргу за дизельне паливо у розмірі 31000,00 грн., 2033,25 грн. пені, 644,63 грн. річних.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме , зазначає, що договір укладався усно, умови договору не погоджувались.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 30.06.2005р. між сторонами по справі в усній формі укладена угода купівлі - продажу дизельного палива.

Позивач 30.06.2005р. передав відповідачу 16200 літрів дизельного палива на загальну суму 45684,00 грн., що підтверджується накладною № 3006/5 від 30.06.2006р. та довіреністю № 492943 від 30.06.2005р. ( в матеріалах справи).

Відповідач частково розрахувався за отримане паливо, на загальну суму 14684,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Отже, несплачена сума боргу становить 31000,00 грн.

Згідно вимог ст. 525-526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо строк виконання зобов’язання не встановлений або визначений моментом витребування, кредитор має право провести виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк із дня пред’явлення вимоги кредитором.

На вимогу Позивача розрахуватись за отримане паливо від 14.07.2005р. (яку відповідач отримав 15.07.05р., згідно поштового повідомлення), відповідач належним чином не відреагував.

Отже, початок нарахування штрафних санкцій почався за спливом семиденного строку з дня пред’явлення вимоги кредитором, а саме: з 22.07.2005р.

Відповідно до пункту 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов”язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштавми, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

До стягнення підлягає пеня, за розрахунками позивача, в розмірі 2033,25 грн.

Ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано.

Отже, пеня повинна нараховуватись з 22.07.2005р. по 22.01.2006р., що становить 1476,95 грн

Суд відмовляє в частині стягнення 556,30 грн. пені.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договорм або законом.

Три проценти річних з простроченої суми складає 644,63 грн.

Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 31000,00 грн. основного боргу, 1476,95 грн. пені та 644,63 грн. річних.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню. Заперечення відповідача спростовуються доказами, наданими позивачем в обгрунтування позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю "Массе" (с. Кротенки, вул. Леніна, 24, Полтавський район, Полтавської області, код ЄДРПОУ 31894245, п/р 26009100831001 в Київській філії АБ "приватінвест", МФО 380021; п/р 26002420994001 в Полтавській філії ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Приватного підприємства "Родина МОВ" (м. Київ, вул. Мілютенка, 11, кв. 163, код ЄДРПОУ 33228482, п/р 26005028600461 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанку", Дарницьке відділення, МФО 322012) - 31000,00 грн. основного боргу, 1476,95 грн. пені, 644,63 грн. річних, 331,20 грн. держмита та 116,05 грн. витрат на інформаційно-технінче забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213141 ?

Документ № 213141 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 213141 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213141 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 213141, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 213141, Господарський суд Полтавської області было принято 27.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 213141 относится к делу № 5/248

то решение относится к делу № 5/248. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 213140
Следующий документ : 213142