Дата принятия
20.06.2006
Номер дела
16/97
Номер документа
213114
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

20.06.2006 16/97

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арксел"

до Відкрите акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"

про стягнення грошових коштів в сумі 24630,64 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Ярощук П.А.

від відповідача: Оніщенко А.Ю.

Суть справи : стягується 24 630,64 грн. заборгованості за договором № 319-СМ/05 від 12.10.2005 року.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні проти суми боргу не заперечував. Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 319-СМ/05 від 12.10.2005 року на поставку продукції (сварочних електродів).

На виконання умов договору № 319-СМ/05 позивач по накладній № АР-1428 від 01.11.2005 року поставив відповідачу продукцію на загальну суму 49 791,60 грн., яка відповідачем отримана через свого представника по довіреності № 472781 від 26.10.2005 року.

Згідно п.3.1 договору № 319-СМ/05 відповідач повинен був оплатити поставлену позивачем продукцію протягом 15-ти днів після її отримання. Взяті на себе зобов"язання відповідач виконав не в повному обсязі, перерахувавши позивачу лише 24 791,66 грн. Решту продукції відповідач не оплатив, і за ним утворився борг в сумі 24 630, 64 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43,49,75, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014, р\р 26008301550015 в ПІБ, МФО 331478, код 00191170) на користь ТОВ "Арксел", м. Донецьк, пров. Вятський, 2а (р\р 26005301611959 в АКБ "Національний кредит", МФО 335720, код 312061116) 24630,64 грн. боргу, 246,30 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Згідно з ориігналом

помічник судді Мазур Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213114 ?

Документ № 213114 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 213114 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213114 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 213114, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 213114, Господарський суд Полтавської області было принято 20.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 213114 относится к делу № 16/97

то решение относится к делу № 16/97. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 213113
Следующий документ : 213115