№ 21311113, 06.02.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/1026/12

3/108/291/12

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Керченського міського відділу Головного Управління Держтехногенної безпеки в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця Мордовської АРСР, працюючого старшим оператором АГЗП №11 ТОВ «Альянс - Газ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.188-16 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року о 15-00год. на момент здійснення планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки АГЗП№11 ТОВ «Альянс - Газ», розташованого за адресою: м. Керч, вул. Чкалова, 158-а , встановлено, що ОСОБА_1 не виконав пункти припису № 141 від 29.09.2011року про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки, а саме: не провів ідентифікацію потенційно - небезпечного об*єкту згідно встановленої методики (п.3 припису, порушення наказу МНС України №140 від 16.08.05р.); не розробив паспорт потенційно - небезпечного об*єкту згідно форми 1НС (п.4 припису, порушення п.п.1.2.1.3.,14 Положення про паспортизацію потенційно - небезпечних об*єктів, затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000№3381); не створив номенклатуру й обсяги об*ктового матеріального резерву для ліквідації наслідків від можливих надзвичайних ситуацій (п.6 припису, порушення Постанови КМ України від 29.03.2001р № 308 »Про порядок створення і використання матеріальних ресурсів для запобігання , ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру їх наслідків»).

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину визнав.

В суд, будучи сповіщеною належним чином про час та місце слухання справи, не зявився.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією припису( а.с.3,4), копією наказу( а.с.5).

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.188-16, 283-284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпро АП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з перерахуванням н № рахунку 31116106700019 код бюджетної класифікації 21081100, банк отримувач ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ -34740946.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

Строк предявлення до виконання - три місяця.

Суддя О.В. Ковальов

06.02.2012