Постановление суда № 21299981, 02.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.Справа № 5016/501/2011(5/15)

Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “УНІВЕРСАЛ”, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 23-А, кв. 14, ідентифікаційний код 32755268

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”, 03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-центр “Реноме”, поштова адреса: 03150, м.Київ, вул.Горького, 172, БЦ “Палладіум”, 17 поверх

2.Приватне виробничо-комерційне підприємство “Будівельник”, 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. П. Мирного, 14

3.Відкрите акціонерне товариство “Граніт”, 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Індустріальна, 6

4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельне управління -1 Прилуки”, юридична адреса: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Індустріальна, 2; поштова адреса: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 307

5.Приватне підприємство “Південгаличбуд”, 74900, Херсонська обл., м.Н.Каховка, вул. Партизанської Комуни, 2-К

6.НХА Гамбургер Ассекуранц-Агентур ГмбХ (NHA Hamburger Assekuranz-Agentur GmbH), Шопенштеель, 15 (Schopenstehl, 15), 20095 м. Гамбург (Hamburg), Німеччина, реєстраційний номер HR B 31525, Hypo Vereinsbank AG, Bank Leading Code: 200300 00, p/p 170 66 39, IBAN: DE 11 2003 0000 0001 706639, Swift (BIC): HYVEDEMM300, адреса для листування: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аспатов і Партнери”, 01001, м. Київ, пров. Музейний, 4, 3-ій поверх

7.Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-а

8.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Ні кольська, 46, під. 2

Розпорядник майна: Тіхов Д.Г., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_1 дов. від 08.08.11

від 5-го кредитора: Галицький В.В.- директор; ОСОБА_2, дов. від 31.01.12

розпорядник майна: Тіхов Д.Г.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "УНІВЕРСАЛ"

24.01.2012 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

24.01.2012 р. від 5-го кредитора надійшло клопотання № 7 від 24.01.2012 р. в якому він просить усунути арбітражного керуючого Тіхова Д.Г. від виконання обовязків розпорядника майна боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фоменко В.М., оскільки Тіхов Д.Г. є зацікавленою особою щодо ініціюючого кредитора, має незначний досвід роботи арбітражного керуючого та місце проживання Тіхова Д.Г. буде впливати на тривалість процедури банкрутства.

Представник ініціюючого кредитора заперечує проти задоволення клопотання 5-го кредитора, оскільки вважає його безпідставним.

Розпорядник майна Тіхов Д.Г. заперечує проти задоволення клопотання 5-го кредитора про його усунення від виконання обовязків розпорядника майна, оскільки відсутні для цього підстави.

Враховуючи, що:

Згідно ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна не можуть призначатися особи, які: здійснювали раніше управління боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з моменту усунення даної особи від управління боржником пройшло не менше трьох років; мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

На підставі викладеного, клопотання 5-го кредитора, слід залишити без задоволення, оскільки відсутні підстави для усунення арбітражного керуючого Тіхова Д.Г. від виконання обовязків розпорядника майна боржника.

Оскільки, виникла необхідність витребувати додаткові докази, а саме: реєстр вимог кредиторів боржника, складений відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відзиви на заяви кредиторів, підписані боржником та розпорядником майна, докази повідомлення Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про не визнання боржником його кредиторських вимог, підстави включення в реєстр вимог кредиторів вимог ПАТ КБ "ПриватБанк", у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства “Південгаличбуд” № 7 від 24.01.2012 р. - залишити без задоволення.

2.Розгляд справи відкласти на 21.02.2012 р. об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати розпорядника майна боржника надати в судове засідання реєстр вимог кредиторів боржника складений відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відзиви на заяви кредиторів, підписані боржником та розпорядником майна, докази повідомлення Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про не визнання боржником його кредиторських вимог, підстави включення в реєстр вимог кредиторів вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".

СуддяВ.І.Міщенко