Постановление суда № 21299432, 30.01.2012, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

30.01.2012

Справа № 5002-23/5348-2011

за позовом Колективного підприємства «Кримська мехколона № 8» (вул. Крилова, буд. 135, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95001; ідентифікаційний код 00132470)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона № 8» (вул. Крилова, буд. 135, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95001; ідентифікаційний код 35437796)

про стягнення 43483,74 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Колективне підприємство «Кримська мехколона № 8» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона № 8» грошових коштів у розмірі 43483,74 грн., що включають: 31500,00 грн. основної заборгованості, 349,71 грн. пені, 63,00 грн. інфляційних втрат, 321,03 грн. 3% річних, 11250,00 грн. штрафу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ «МК № 8» взятих на себе зобов’язань за договором оренди № 1/26-о від 31.12.2010 р. в частині оплати орендних платежів за користування нерухомим майном, яке розташоване за адресою: вул. Крилова, буд. 164, м. Сімферополь. Разом із заявленою до стягнення сумою боргу, КП «МК-8» просить відшкодувати за рахунок відповідача суму пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення відповідно до абз. 1 п. 5.5 договору; суму штрафу в розмірі 50% від загальної суми заборгованості (прострочення) відповідно до п. 3.4 договору; суми 3% річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

18.01.2012 р. Колективним підприємством «Кримська мехколона № 8» до суду надана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить:

1) визнати право власності КП «Кримська мехколона № 8» на наступне майно:

- нежитлову будівлю (виробничу базу) в цілому, яка розташована за адресою: м. Сімферополь, вул. Крилова, буд. 135;

- виробничу базу в цілому, що розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, буд. 164, та складається з літ. «А» - побутова будівля; літ. «Б» - склад; літ. «В» - побутова будівля; літ. «Г» - склад; літ. «Д» - склад; літ. «д» - навіс; споруд, що позначені на плані СМ БРТІ під номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; монтажних майданчиків № I, ІІ; мощення № ІІІ;

2) стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором оренди № 1/26-о від 31.12.2010 р. у розмірі: основний борг 31500,00 грн., пеня 349,71 грн., інфляційні втрати 63,00 грн., три проценти річних 321,03 грн., штраф 11250,00 грн., а всього: 43483,74 грн.

КП «МК-8», разом з тим, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на те, що суд не почав розглядати справу по суті, заява Колективне підприємство «Кримська мехколона № 8» від 18.01.2012 р. про зміну предмету позову приймається судом до розгляду.

Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією за адресами їх місцезнаходження, про причини неявки своїх представників не повідомили, витребувані судом матеріали не надали.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників Колективного підприємства «Кримська мехколона № 8» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона № 8», необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2012 р. на 10.20 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: статут Колективного підприємства «Кримська мехколона № 8», довідку Головного управління статистики про включення позивача до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 115 від 13.12.2011 р., платіжного доручення № 135 від 18.01.2012 р. (довідка банку або органу Державного казначейства України в АР Крим); докази здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона № 8» оплати орендних платежів у розмірі 22500,00 грн., яка відображена в акті звірки взаєморозрахунків. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу – надати письмовий відзив на позов з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона № 8» (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.

07.02.2012 10:20