Решение № 21299106, 07.02.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/127/2012

2/2001/122/3012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Носова Г.С., за участі секретаря Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, посилаючись на те, що при здійсненні Управлінням праці та соціального захисту населення перевірки правильності призначення та надання допомоги по догляду за дитиною до 3-х років встановлено, що відповідачка не надала інформацію про отримані аліменти, що призвело до незаконного нарахування допомоги в сумі 987,06 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але до його початку надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, але до початку судового засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов не визнає. До того ж нею були надані письмові заперечення проти позову, зі змісту яких вбачається, що соціальні виплати і допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом, в тому числі і допомога по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідачка вважає, що їй було припинено виплату допомоги без фактичної наявності підстав для цього.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі заяви відповідачці була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років з 01.02.2011 року по 31.07.2011 року на підставі Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми».

З довідки ПАТ «Харківський тракторний завод»ім. С.Орджонікідзе від 08.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 з серпня 2010 року по січень 2011 року отримувала аліменти, розмір яких за вказаний період становить 3948,26 грн. В результаті недоведення до відома інспектора відділу грошових виплат і компенсацій управління праці та соціального захисту населення відомостей про аліменти, відповідачці була нарахована та виплачена допомога по догляду за дитиною до 3-х років за період з лютого по липень 2011 року в розмірі 987 грн. 06 коп.

При здійсненні УПСЗН Балаклійсської РДА перевірки правильності призначення та надання допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, було встановлено, що ОСОБА_1 не надала інформацію про отримані аліменти, що призвело до незаконного нарахування допомоги в сумі 987 грн. 06 коп.

          Умови призначення і виплати допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку врегульовано Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги сім»ям з дітьми, затверджений Постановою КМУ від 27 грудня 2001 р. П.23 вищевказаного порядку визначає випадки, коли виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється. Виходячи із системного аналізу наведених норм законодавства, суд вважає, що ОСОБА_1 було порушено вимоги п.23 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім»ям з дітьми».

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: заявою про призначення всіх видів соціальної допомоги (а.с.5), рішенням про призначення допомоги сім»ям з дітьми (а.с.4), повідомленням про припинення виплати державної соціальної допомоги (а.с.2), розрахунком суми переплати (а.с.3), тощо.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки незаконно отриману нею допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 987 грн. 06. коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до 3-х років –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, розташованого за адресою: м. Балаклія, майдан Ростовцева, 4, р/р 35414028000534 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код 03196357 суму незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною д 3-х років в розмірі 987, 06 грн. (дев»ятсот вісімдесят сім грн. 06 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ