Приговор № 21296482, 01.02.2011, Воловецький районний суд Закарпатської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В И Р О К

Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 1-13/11

01.02.2011р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканич В. А. за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Балажа О.І., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з освітою 9 класів, непрацюючого, неодруженого, несудимого, обвинуваченого у злочині передбаченому ч.1 ст.263 КК України, установив:

Підсудний ОСОБА_1 на початку листопада 2010 року під час заготівлі дров у лісі, в урочищі «Широке поле»біля смт. Воловця Закарпатської області знайшов боєприпас часів Другої світової війни, а саме мінометну міну калібру 82 мм придатною для використання, яку переніс в інше місце і сховав у тому ж урочищі біля кореня дерева, де зберігав боєприпас до 22 листопада 2010 року, поки працівники міліції не виявили її.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим в крадіжці, щиро покаявся.

Враховуючи позицію підсудного, думку прокурора, які вважали недоцільним дослідження доказів, що визнані підсудним і на підставі статті 16 1 КПК України визнаються встановленими, суд визнав, що вина підсудного у злочині доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 статті 263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд відповідно до ч.3 статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості злочину, особу винуватої та обставини які обтяжують і помякшують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнав щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винуватого, та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 487 гривень 62 копійки підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у злочині передбаченому ч. 1 статті 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши для нього іспитовий строк два роки.

На підставі пункту 3 ч. 1 статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 62 копійки на рахунок НДЕКЦ при УМВ України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк-УДК в Закарпатській обл. МФО-812016, р/р 31256272210434, КЕКД 25010100- за виконання вибухотехнічної експертизи.

Запобіжний захід щодо засудженого до набрання вироком чинності залишити у виді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області

Головуючий В. А. Вотьканич