Решение № 21295898, 05.01.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-01984/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Листопад О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 11.11.2011 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення виплачених коштів, посилаючись на те, що п. 3 ст. 3 та ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»передбачено право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Виплата державної допомоги сім»ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Призначення та виплата державної допомоги дітям покладено на органи соціального захисту населення.

Так, на виконання покладених вищевказаним Законом України повноважень та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 ОСОБА_1 призначено управлінням праці та соціального захисту населення райдержадміністрації допомогу по догляду за дитиною - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку призначено допомогу з 08.09.2009 року по 02.07.2012 року, а виплачено з 08.09.2009 року по 31.07.2011 року.

Відповідно до наказу Статутного територіально - галузевого об»єднання південна залізниці Полтавської дирекції залізничних перевезень від 13.07.2011 року № 1188 ОСОБА_1 приступила до роботи на повний робочий день та з цього часу не мала права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому, за період з 18.07.20111 року по 31.07.2011 р. у ОСОБА_1 виникла переплата на суму 58,71 грн.

Відповідно п.23. 2. Постанови Кабінету Міністрів від 27.12.2001 р. виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.

Управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації є державним органом який реалізовує державні програми щодо соціального захисту населення і суми наданої державної допомоги підлягають стягненню до Державного бюджету України в судовому порядку.

Відповідно до пункту 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»управління праці та соціального захисту населення звільняється як орган соціального забезпечення від сплати державного мита. Управління праці та соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації є державним органом, видатками якого не передбачені кошти на сплату судових витрат, тому відповідно до ст. 82 ЦПК України управління праці просить відстрочити сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення до ухвалення судового рішення по справі і покласти витрати на відповідача.

Прохали стягнути з ОСОБА_1 суму переплати у розмірі 58,71 грн. на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/р 35414070000579. Судові витрати покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Представник позивача, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала, прохала задовольнити, надавши можливі докази на його підтвердження. Погодилася на винесення заочного рішення ( а. с. 20, 21 ). Відповідачка в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином, про що є докази в матеріалах справи у вигляді повідомлення (а. с. 19). Від неї не надійшло заяви про відкладення справи слуханням. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності належно повідомлених сторін.

Судом встановлено всі обставини по справі на які в позові послався позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 3 - 11.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню. Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. 27, 31, 88, 208, 214, 215, 218, 224, 256, 294 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА суму переплачених коштів 58,71 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у сумі 94,10 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:О. О. Гальченко