Приговор № 21294105, 12.12.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/1-184/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ЛЕВКІВ А.І.

при секретарі ШЕВЧУК Н.І.

участю прокурора КЛИМ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у вересні 2011р. в м.Тернопіль на вул.Тролейбусній, неподалік авторинку, знайшов дублікат посвідчення 1 категорії серії № НОМЕР_1 учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС видане на ім`я ОСОБА_3. Знаючи, що вказане посвідчення дає ряд передбачених законом пільг, а саме, пільгового безкоштовного проїзду приміськими електропоїздами, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, привласнив дане посвідчення та вклеїв в нього свою фотографію з метою подальшого особистого його використання.

Надалі, ОСОБА_2, знаючи, що він не є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та не маючи права на безкоштовний пільговий проїзд, періодично використовував дане посвідчення в період з вересня 2011р. по 20 жовтня 2011р. для здійснення безкоштовних проїздів приміськими електропоїздами на дільниці «Тернопіль-Максимівка»Львівської залізниці.

20 жовтня 2011р. приблизно о 16 год. 25 хв. ОСОБА_2 на ст.Тернопіль здійснив посадку в приміський електропоїзд № 6206 сполученням «Тернопіль-Підволочиськ», з метою доїхати до ст.Максимівка. Приблизно о 17 год. 05 хв. під час перевірки наявності безквиткових пасажирів по зупиночному пункту с.Стриївка Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_2 пред`явив провіднику-кондуктору цього електропоїзда вищевказане підроблене посвідчення на підставі якого йому було видано пільговий квиток. В подальшому працівниками транспортної міліції дане підроблене посвідчення було вилучено.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він у вересні 2011р. в м.Тернопіль на вул.Тролейбусній, неподалік авторинку, знайшов посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС видане на ім`я ОСОБА_3. Знаючи, що вказане посвідчення дає ряд передбачених законом пільг, а зокрема, пільгового безкоштовного проїзду приміськими електропоїздами він, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, взяв дане посвідчення та вклеїв в нього свою фотографію для подальшого його використання для здійснення безкоштовного проїзду. Дане посвідчення він періодично використовував в період з вересня 2011р. по 20 жовтня 2011р. для здійснення безкоштовних проїздів приміськими електропоїздами на дільниці «Тернопіль-Максимівка»Львівської залізниці. 20 жовтня 2011р. приблизно о 16 год. 25 хв. на ст.Тернопіль він здійснив посадку в приміський електропоїзд №6206 сполученням «Тернопіль-Підволочиськ», з метою доїхати до ст.Максимівка. Приблизно о 17 год. 05 хв. під час перевірки наявності безквиткових пасажирів по зупиночному пункту с.Стриївка Збаразького району Тернопільської області він пред`явив провіднику-кондуктору цього електропоїзда вищевказане підроблене посвідчення на підставі якого йому було видано пільговий квиток. Надалі працівниками транспортної міліції дане підроблене посвідчення було вилучено.

Покази підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.358 КК України, за ознаками, підроблення посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, а також використання завідомо підробленого документа, кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, та пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається та те, що у нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень.

Речові докази по справі, а саме: підроблене посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії № НОМЕР_1 із записом про видачу 27 січня 2001р. Тернопільською ОДА на ім`я ОСОБА_3, з фотокарткою ОСОБА_2 та безкоштовний квиток, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 344 грн. (триста сорок чотири гривні) вартості проведеної судової техніко-криміналістичної експертизи документів, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 ЄДРПОУ 25576416 р/р № 31253272210394.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ : А.І.ЛЕВКІВ