Постановление суда № 21283993, 24.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.01.12 Справа№ 5015/58/12

За позовом: Концерна “Військторгсервіс” в особі філії “Управління військової торгівлі ЗахОК”, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права державної власності на нежилі будівлі

Представники:

позивача: Максимонько Л.В.

відповідача: Серватяк Л.З.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Концерном “Військторгсервіс” в особі філії “Управління військової торгівлі ЗахОК”, м. Львів до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів про: визнання права державної власності на нежилі будівлі.

Ухвалою суду від 06.01.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.01.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2012р. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

В судовому засіданні 24.01.2012р. представник відповідача надав відзив (вх. №1444/12 від 23.01.2012р.), відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог. А також подав клопотання (вх. №1639/12 від 24.01.2012р.) про залучення до участі у справі відповідачем-2: Личаківський відділ приватизації державного житлового фонду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення та залучення Личаківський відділ приватизації державного житлового фонду та відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідачем-2: Личаківський відділ приватизації

державного житлового фонду (м. Львів, вул. К. Левицького, 67).

2. Розгляд справи відкласти на : 09.02.12 о 12:50

1. Зобов'язати:

Позивача:

1. Уточнити позовні вимоги, вказавши адресу будівель.

2. Направити відповідачу-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, подати докази направлення (в оригіналі).

3. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

4. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

5. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.

6. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

7. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача-1:

1. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

2. Направити відповідачу-2 копію відзиву, подати докази направлення (в оригіналі).

3. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача-2:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

6. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.