Постановление суда № 21283659, 18.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.01.12 Справа№ 5015/5909/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто»вх.№257/12 від 06.01.2012р.) про розстрочку виконання рішення у справі за позовом: Акціонерного товариства «Укр-АВТО»Дочірнього підприємства «Львівський регіональний центр «Захід-Авто», м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто», м.Львів про стягнення 101584,13 грн.

Представники:

від заявника (відповідача по справі): Лесюк О.П. –ю/к

від стягувача: Яцишин І.В. - ю/к

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто»вх.№257/12 від 06.01.2012р.) про розстрочку виконання рішення у справі за позовом: Акціонерного товариства «Укр-АВТО»Дочірнього підприємства «Львівський регіональний центр «Захід-Авто», м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто», м.Львів про стягнення 101584,13 грн.

Заявником явки представника в судове засідання забезпечено, вимоги заяви підтримано.

Стягувачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання в якому заперечено проти надання розстрочки виконання рішення суду.

З’ясовано:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.11.2011р. позов задоволено і стягнено з Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто»(79040, м. Львів, вул. Городоцька, 282, ЄДРПОУ 03112892), на користь Акціонерного товариства «Укр-АВТО»Дочірнього підприємства «Львівській регіональний центр «Захід-Авто»(79036, м. Львів, вул. Шевченка 329, ЄДРПОУ 19331863) 101584,13 грн. основного боргу, 1015,84 грн. держмита, 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що станом на 04.01.2012 року ПАТ «Львів-Авто»сплачено на користь позивача 5 584,13 грн. боргу, а також відшкодовано 1015,84 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також зазначено, що ПАТ «Львів-Авто»перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Зокрема, майно товариства, перебуває в іпотеці в якості забезпечення по кредитних зобов'язаннях в розмірі 4 671 000,00 гривень перед банками-кредиторами, а саме - АТ «Укрексімбанк»на суму 2 599 950,31 гри. та ПАТ «Фольксбанк»на суму 2 145 987,74, тому накладення арешту на грошові кошти виконавчою службою з метою виконання рішення суду, може призвести до повного блокування діяльності ПАТ «Львів-Авто», що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду та створить додаткові боргові зобов'язання товариства як перед бюджетом та фондами, контрагентами товариства, так і перед власними працівниками стосовно виплати заробітної плати.

Позивачем заперечується вимоги заяви про надання розстрочки виконання рішення суду, оскільки позивач також знаходиться у важкому матеріальному становищі і невиконання в повній мірі рішення суду призведе до боргових зобов’язань підприємства перед бюджетом та фондами. Також зазначено, що мастильні матеріали та автозапчастини (товар) було передано відповідачу ще в середині 2010р., проте свого зобов’язання щодо оплати останнім невиконано. Крім того судом з’ясовано, що відповідач звертався із графіками погашення заборгованості та їх не виконував, на письмові претензії не відповідав, взаєморозрахунку не провів.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Заявником не подано доказів винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Поданий до заяви графік погашення заборгованості порушено, не в повній мірі проведено розрахунки за січень 2012 року. Замість сплати 8000 грн. сплачено лише 5 584,13 грн. Заборгованість перед іншими кредиторами не являється винятковістю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, а навпаки вказують на безвідповідальне ставлення ПАТ «Львів-Авто»до виконання свої договірних зобов’язань.

Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ „Про виконавче провадження”

Рішення господарського суду вступило в законну силу 08.12.2011р. і підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86,87,115,121 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто»вх.№257/12 від 06.01.2012р.) про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Суддя Станько Л.Л.