Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/1416/7/2012р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2012 року cуддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Азов Ростовської області, працюючого директором ПП «Буст-трейд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2011р., підчас перевірки інспектором ДПІ ПП «Буст-трейд», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Китобоїв 6, кв. 3, було виявлено таке порушення, допущене директором підприємства ОСОБА_1:
ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, згідно акту перевірки від 16.11.2011р. № 2984/23-100/31043505 порушено п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04. 1997р. № 168/97-ВР в результаті чого занижено ПДВ на суму 3966,67 грн.; п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 4958, 34 грн.
У судовому засіданні інспектор ДПІ Щербань М.В. розяснила суть вищевказаного порушення просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного порушення не визнав, вказав, що вищевказаний протокол складений безпідставно та неправомірно.
Заслухавши пояснення вищевказаних осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по даній справі сплинув.
На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Беспрозванний
Судебное решение № 21282062, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 20.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-3180/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: