№ 21282026, 01.02.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/365/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"01" лютого 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області Малюк Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Богданівський, Доманівського району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою фермерського господарства «Мальва»,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

При проведенні виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, акт від 10.01.2012 року № 70/23/23037661 на фермерському господарстві «Мальва», яке розташоване за адресою: село Трикрати Вознесенського району, вул. Леніна, 27, Миколаївської області було встановлено, що головою фермерського господарства «Мальва»ОСОБА_2, який працює на цій посаді згідно п1.2 Статуту ФГ «Мальва»від 11.03.2004 р., допущено порушення ведення податкового обліку, тобто неналежне ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ в серпні 2011 року в сумі 2300 грн., п.187.1 а, б, ст.187, п.209.5, п.п.209.15.1, п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вчинене правопорушення є малозначним та підлягає закриттю так, як згідно з пояснень ОСОБА_2 які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, дане правопорушення було вчинено не навмисно.

На підставі ст. ст. 22, 247 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України звільнити у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О. Малюк