Постановление суда № 21281770, 26.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.01.12р.Справа № 7/5005/725/2012 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 493, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь суми штрафу за несвоєчасне доставлення вантажів у розмірі 12 493, 60 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Реквізити для сплати судового збору за станом на 13.01.2012р. наступні: одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; банк одержувача: Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 192 067 000 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

В підтвердження оплати судового збору у сумі 198, 00 грн. позивач надав документ системи "Кліїнт-Банк" доручення № 18965 від 13.01.2012р., в якому невірно зазначені отримувач коштів, код ЄДРПОУ отримувача коштів.

Отже, зазначений вище платіжний документ не містить всіх належних та достатніх реквізитів, за якими перераховується судовий збір.

В позовній заяві не наведений, а до позову не доданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми - 12 493, 60 грн.

До позову позивач додав розрахунок штрафу у загальній сумі 14 411, 70 грн., з якого суд позбавлений можливості самостійно виокремити заявлену до стягнення суму штрафу, тобто за якими залізничними накладними сума штрафу становить 12 493, 60 грн.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 41 аркуші, в тому числі оригінал документу системи "Кліїнт-Банк" доручення № 43375 від 06.12.2011р. про сплату судового збору у сумі 1 411, 50 грн. та оригінал документу системи "Кліїнт-Банк" доручення № 18965 від 13.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 198, 00 грн.;

- конверт.

Суддя Л.А. Коваль