Решение № 212791, 24.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р. Справа № 17/530/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

при секретарі Хімороді В.Г.

з участю представників сторін:

від позивача: Жужа О.Д.-директор; Шапраненко Л.А., доручення № б/н від 20.03.2006 р.;

від відповідача: Лобов П.І. -голова правління;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 17/530/06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „Дріада, ЛТД”, м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 23, до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Зелена Поляна”,

Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове,

про стягнення заборгованості за отриманий товар,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірмою „Дріада, ЛТД” пред?явлено позов до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Зелена Поляна” про стягнення заборгованості за отриманий товар.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, 14 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 32, відповідно до якого позивач зобов'язувався продати і передати, а відповідач купити і прийняти насіння соняшника на умовах: склад „Продавця”.

Позивач зобов”язання по даному договору виконав у повному обсязі, а саме: 14 квітня 2005 року відповідач отримав від позивача 1 440 кг насіння соняшника (надалі-товар) на суму 63 934 грн. 56 коп., підтверджується видатковою накладною № 430 від 14 квітня 2005 року та видатковою накладною № 434 від 14 квітня 2005 року за довіреністю серії ЯИЕ № 037013, виданої на отримання товару.

Відповідно до п.4.1. зазначеного договору, відповідач зобов'язувався провести розрахунок з позивачем за отриманий товар до 31 жовтня 2005 року, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача.

Але на момент звернення до суду відповідач свої зобов”язання щодо оплати не виконав, і, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 63 934 грн. 56 коп.

Представник відповідача надав у судове засідання відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає, але просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки рахунок та каса підприємства арештовані. Дані обставини не приймаються судом до уваги оскільки, відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Як свідчать наведені докази, відповідачем зобов'язання не виконані до цього часу, що є підставою, окрім сплати основного боргу нарахування відповідачу і штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, прострочивши виконання грошового зобов’язання, має сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, що відповідно до наданого розрахунку складає 4 922 грн. 96 коп. та 1 660 грн. 55 коп.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „Дріада, ЛТД” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Зелена Поляна”, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове (код 00854765, свідоцтво № 20132050) заборгованості за за отриманий товар: суму основного боргу у розмірі 63 934 грн. 56 коп., 4 922 грн. 96 коп. збитків від інфляції, 3% річних у розмірі 1 660 грн. 55 коп., державне мито у сумі 705 грн. 18 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „Дріада, ЛТД”, м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 23 (код 22748650).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.