№ 21267933, 19.01.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/28/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2012 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області Куровської Г.О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1, керівник ПП «Золотий колос Марківка», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що при перевірці ПП «Золотий колом Марківка», код за 35143778, за період перевірки з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року було встановлено, що згідно акту № 2102/2301/351437789 від 13.12.2011 року пору4шення ведення податкового обліку, чим було порушено п.п.4.1.1 п.4 ст. 4, п.п.5.1.2 п.5.1, п.5.6, п.5.7, п.5.9 ст. 5, п.п.11.3.1 п.11.3, ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334\94-ВР від 28.12.2011 року (із змінами і доповненнями), п.2.8 Постанови НБУ від 15.12.2004 року № 634 (із змінами і доповненнями).

Гр. ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не з»явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Однак вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № КН 593313 від 13 грудня 2011 року.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, характер та тяжкість вчиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_2, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 163-1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»ятдесят одна гривня.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:О. В. Пилипчук