Приговор № 21265733, 07.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело 1/519/62/12

07 февраля 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гр-на Украины, украинца, холостого, имеющего средне-техническое образование, работающего ММК им. Ильича ЦРПО, слесарь, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 27.04.2011 года, примерно в 12 часов 30 минут, умышленно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь во втором подъезде дома №73 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно сбыл (продал) за 250 гривен ОСОБА_3 (покупателю) одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, после чего в этот же день, в период времени с 12:40 часов до 13:15 часов, возле дома № 85 по ул. Фонтанной в Жовтневом районе г. Мариуполя у ОСОБА_3 (покупателя), был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью коричневого цвета, массой 4,876 грамма, которая согласно заключения эксперта № 196 от 14.05.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,140 грамм.

Он же, 03.05.2011 года, примерно в 19 часов 50 минут, умышленно, повторно, с целью сбыта особо опасных наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», расположенной по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя незаконно сбыл (продал) за 500 гривен ОСОБА_3 (покупателю) одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, после чего в этот же день, в период времени с 20:00 часов до 20:30 часов возле Кондитерской фабрики, расположенной на пересечении ул. Николаевской и пр.Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя у ОСОБА_3 (покупателя), был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл., частично заполненный жидкостью коричневого цвета, массой 2,790 грамма, которая согласно заключения эксперта № 195 от 14.05.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,082 грамм.

Он же 03.05.2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, умышленно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, находясь возле хлебозавода, расположенного по пр. Металлургов 90 в Жовтневом районе г.Мариуполя, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел (купил), у неустановленного следствием лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, частично заполненный особо опасным наркотическим средством, за 100 гривен, который положил в правый наружный карман одетой на нем спортивной кофты, и незаконно храня при себе, перенес особо опасное наркотическое средство по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить в холодильнике, для личного употребления без цели сбыта.

04.05.2011 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу АДРЕСА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, частично заполненный жидкостью коричневого цвета массой 1,677 грамма, которая согласно заключения эксперта № 194 от 14.05.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,054 грамма, которое он незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, не соответствуют действительности. Подсудимый категорически отрицал факты, как употребления, так и незаконного сбыта им наркотических средств 27 апреля 2011 г. и 03 мая 2011 г. ОСОБА_2 пояснил, что 27 апреля 2011 года он находился на работе, а 03 мая 2011 года где-то с 09:00 утра до 19:00 часов находился в компании своих знакомых ОСОБА_4, его супруги ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Пояснил, что деньги, которые изымались при задержании 03 мая 2011 г. ему подбросили в карман сотрудники милиции, а в ходе проведения обыска его квартиры 04 мая 2011 г. был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством, который неизвестным ему образом оказался в его квартире, поскольку наркотики он употреблял 11-12 лет тому назад и более не употребляет. Так же пояснил, что в ходе досудебного следствия признавал совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку боялся применения к нему со стороны работников милиции физического насилия, хотя категорически заявил, что недозволенных методов ведения следствия к нему не применялось.

(т.1 л.д. 291-293)

Однако суд расценивает показания ОСОБА_2, данные в ходе судебного следствия, как попытку уйти от ответственности за содеянное.

Невзирая на непризнание вины в инкриминируемых ему преступлениях, вина ОСОБА_2 полностью доказана собранными по делу объективными доказательствами.

Свидетель ОСОБА_3, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что 27.04.2011 года около 10.30 часа, он был приглашен работниками милиции к торцу дома № 85 по ул. Фонтанной, где находился автомобиль ВАЗ 2110 гос. номер НОМЕР_2 со стороны четвертого подъезда, в качестве покупателя. Через некоторое время работники милиции пригласили двух понятых и около вышеуказанного автомобиля предъявили им постановление на проведение оперативной закупки раствора опия санкционированное прокуратурой Донецкой области у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 и разъяснили понятым, что он будет покупателем. В присутствии понятых и работников милиции он назвал свои полные анкетные данные. После чего, около 11.00 часов возле этого же автомобиля, работниками милиции был произведен осмотр денежных средств, которые были сравнены с ксерокопиями денежных средств, на которых расписались все присутствующие, общей суммой 250 (двести пятьдесят гривен), о чем был составлен протокол осмотра денежных средств, в котором так же расписались присутствующие. Серии и номера купюр, выданные для проведения оперативной закупки, были идентичны с номерами и сериями купюр, занесенными в протокол осмотра денежных средств, а также с ксерокопиями денежных средств. Далее в присутствии понятых работниками милиции возле служебного автомобиля был произведен его осмотр, в результате которого в его одежде и обуви посторонних предметов не было обнаружено. Далее ему были выданы деньги внесенные в протокол осмотра денежных средств (двести пятьдесят гривен) и запечатанный медицинский шприц объемом 5 мл куб. Он, пересчитал деньги и вместе со шприцом

положил в правый наружный карман куртки. По данному факту работники милиции составили протокол осмотра покупателя, где расписались все участники процесса. После чего он созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону № НОМЕР_1, который сказал ему направляться ко двору его дома АДРЕСА_1. Он направился в направлении клуба «Максим», находящегося по адресу пр. Металлургов 92-а. По пути следования на аллее перед остановкой общественного транспорта около лавочки он встретил ОСОБА_2. Затем они с ним направились во двор дома №73 по пр. Металлургов, где присели в беседку, при этом ОСОБА_2 неоднократно созванивался с кем-то по телефону. Посидев некоторое время, перекурив, он достал деньги и медицинский шприц из правого кармана куртки и передал ОСОБА_2. Тот взял переданное им и положил во внутренний ОСОБА_1 карман куртки. После чего они направились во двор дома 96 по ул.Артема. Во дворе вышеуказанного дома ОСОБА_2 отошел от него за угол

здания, стоящего в данном дворе, и через некоторое время вернулся, после чего они присели на лавочку. Спустя некоторое время во двор, где они находились, подъехала машина серебристого цвета марки ВАЗ 2110 гос. номер он не запомнил, и ОСОБА_2 подошел к данной машине. Кто был водителем, он не знает. ОСОБА_2 переговорил о чем-то с водителем через открытую водительскую дверь несколько минут, после этого подошел к нему и они вместе направились в сторону дома № 73 по пр. Металлургов, где зашли во второй подъезд и закрыли за собой дверь. В подъезде ОСОБА_2 отдал ему раствор опия и вышел из подъезда, а он вышел через несколько секунд после него и направился в сторону служебного автомобиля, находящегося на прежнем месте. Подойдя к автомобилю, в присутствии понятых он выдал работникам милиции медицинский шприц объемом 5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 5 пояснил всем присутствующим, что в шприце находится наркотическое средство опий ацетилированный, который он приобрел несколько минут назад в подъезде дома № 73 по пр. Металлургов у ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_2». По данному факту работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки опия, в котором расписались все присутствующие. Данный медицинский шприц с жидкостью в их присутствии работниками милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все присутствующие и изъят. Так же свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 03.05.2011 года около 14 часов 10 минут он был приглашен работниками милиции к торцу дома № 62 по ул. Энгельса со стороны улицы, где находился автомобиль ВАЗ 2110 государственный номер НОМЕР_2 в качестве покупателя. Через некоторое время работники милиции пригласили двух понятых и около вышеуказанного автомобиля предъявили им постановление на проведение оперативной закупки раствора опия, санкционированное прокуратурой Донецкой области, у гражданина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, и разъяснили понятым, что он будет покупателем. В присутствии понятых и работников милиции он назвал свои полные анкетные данные. После чего около 14:20 часов возле этого же автомобиля, работниками милиции в их присутствии был произведен осмотр денежных средств, которые были сравнены с ксерокопиями денежных средств, на которых они расписались, общей суммой 500 (пятьсот) гривен, о чем был составлен протокол осмотра денежных средств. Серии и номера купюр, выданные для проведения оперативной закупки, были идентичны с номерами и сериями купюр, занесенными в протокол осмотра денежных средств, атак же с ксерокопиями денежных средств. После чего в присутствии понятых работниками милиции, возле служебного автомобиля был произведен его личный осмотр, в результате которого в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. Ему были выданы деньги, внесенные в протокол осмотра денежных средств (пятьсот гривен) и запечатанный одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл кубических. Он пересчитал деньги и вместе со шприцом положил в правый наружный карман куртки. По данному факту работники милиции составили протокол осмотра покупателя, где расписались все участники осмотра. После чего он созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону, и он сказал ему, чтобы он направлялся к дому № 88 по ул. Артема, куда он и направился. Около дома № 88 по ул. Артема он встретил ОСОБА_2, с ним был еще один не знакомый ему парень. Затем они направились втроем в сторону автовокзала, при этом ОСОБА_2 неоднократно созванивался с кем-то по телефону. На пересечении б-ра. Шевченко и ул. Артема, они втроем сели в такси и поехали в Орджоникидзевский район. В такси он достал деньги и медицинский шприц из правого кармана куртки и передал ОСОБА_2, который взял переданное и положил во внутренний ОСОБА_1 карман куртки. На такси они доехали до рынка «Денис», расположенного по ул. Олимпийской. Они вышли из такси, и направились к одному из домов в частный сектор. Из ворот дома к ним вышел неизвестный парень. ОСОБА_2 с ним о чем-то переговорил и сказал, что надо подождать, примерно 1,5-2 часа он перезвонит. Он отошел от них и направился в сторону служебного автомобиля, который, как он увидел, оставался стоять напротив рынка «Денис», понятые проследовали за ним. Находясь в автомобиле, он пояснил, что выданные ему деньги и шприц он передал в такси ОСОБА_2, после чего они приехали в Орджоникидзевский район, где встретились с неизвестным ему молодым человеком. ОСОБА_2 с ним о чем-то переговорил и сказал, что надо подождать, примерно 1,5 -2 часа он перезвонит. Примерно в 19:20 часов ОСОБА_2 перезвонил и назначил встречу через 40 минут на остановке общественного транспорта возле Центрального рынка по пр. Металлургов. Примерно в 19:35 часов они с понятыми и работниками милиции находились возле кондитерской фабрики по ул. Николаевской, где он вышел из автомобиля и направился на остановку общественного транспорта. На остановке он встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_2 ему отдал раствор опия в 10 мл. шприце, после чего направился в сторону площади Кирова. Он взял шприц, положил в правый наружный карман куртки и направился к служебному автомобилю, а понятые направились за ним. Возле служебного автомобиля он в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский шприц объемом 10 мл. частично заполненный жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий ацетиллированный, который он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_2»за 500 гривен. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались все присутствующие. Данный медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с подписями присутствующих и изъят. После этого он направился в сторону кафе «Фараон»по своим делам, что происходила дальше ему неизвестно.

(т.1 л.д.28-29, 94-96)

Так, свидетель ОСОБА_8, являющийся начальником СБНОН Жовтневого РО, суду пояснил, что в начале 2011 года им поступила оперативная информация, что гражданин ОСОБА_2 занимается продажей наркотических средств. Данная информация подтвердилась, после чего 11 марта 2011 года было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств в два этапа. 27 апреля 2011 года, примерно в 11:20-11:30 часов сотрудники милиции пригласили двух понятых, которым предъявили постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств по месту жительства ОСОБА_2, денежные средства для закупки и оперативный покупатель. Покупателю были переданы деньги, медицинский шприц, и он направился по месту жительства ОСОБА_2, за ним последовали понятые. За покупателем и понятыми постоянно велось скрытое наблюдение. Через какое-то время покупатель вернулся, за ним шли понятые. Покупатель предъявил медицинский шприц с опием, который он приобрел у подсудимого.

Второй этап оперативной закупки проводился 03 мая 2011 года. Так же были приглашены понятые и оперативный покупатель, которому были выданы деньги для закупки и медицинский шприц. Покупатель направился к дому №88 по ул. Артема, где встретился с двумя мужчинами, понятые двигались на расстоянии за ним. На пересечении б. Шевченко и ул. Артема мужчины сели в такси и направились на ОСОБА_1 берег к рынку «Денис». Они с понятыми на автомобиле следовали за ними. Мужчины и покупатель вышли из такси и направились к частному дому, понятые следовали за ними. Через некоторое время покупатель вернулся, сказал, что передал ОСОБА_2 деньги и тот должен ему перезвонить. ОСОБА_2 перезвонил покупателю и назначил ему встречу через 30-40 минут возле Центрального рынка. Покупатель пошел на встречу с ОСОБА_2, понятые следовали за ним. Через некоторое время покупатель вернулся и выдал шприц с веществом коричневого цвета, пояснив, что это опий, который он приобрел у ОСОБА_2. В тот же день, примерно с 19:30 до 20:00 часов ОСОБА_2 задержали около школы №66 в районе клуба «Максим». У него были изъяты деньги в сумме 240 гривен, после чего ОСОБА_2 был доставлен в Жовтневый РО, где от дачи пояснений отказался, только в личной беседе сказал, что употребляет наркотические средства и иногда продает их, но серьезной продажей не занимается. Затем ОСОБА_2 был освидетельствован в наркологии.

(т.1 л.д.300-302)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 о/у СБНОН Жовтневого РО дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8

(т.1 л.д.302-303)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что знает подсудимого, поскольку в мае 2011 года он был понятым при производстве обыска в квартире ОСОБА_2, в ходе которого на кухне в холодильнике на дверце сотрудники милиции обнаружили и изъяли один медицинский шприц с наркотическим средством. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится опий, который он хранил для личного употребления. Никакого давления работники милиции на подсудимого не оказывали.

(т.1 л.д.328)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в начале мая 2011 года в светлое время суток сотрудники милиции пригласили его и еще одного парня быть свидетелями закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_2 Им показали закупщика, которому передали деньги и шприц. Потом закупщик стал двигаться в сторону ул. ОСОБА_7, они последовали за ним. Они увидели, что закупщик встретился с ОСОБА_2 и еще одним мужчиной, которые вместе направились на пересечение б. Шевченко и ул. Артема, там они сели в такси и поехали на Левый берег. Сотрудники милиции подобрали их на машине, и они последовали за ними. Около рынка «Денис»такси остановилось, мужчины вышли и направились в сторону одного из домов в частный сектор, они так же вышли из машины и пошли за ними. Из дома вышел мужчина, они пошли к рынку «Денис», купили пиво, вернулись назад и вместе употребили пиво. К служебному автомобилю стал возвращаться закупщик, и они пошли за ним. В автомобиле закупщик сказал, что передал деньги ОСОБА_2 и тот должен ему перезвонить. Примерно в 19:00 часов ОСОБА_2 перезвонил и назначил встречу на остановке возле «Центрального рынка». Закупщик пошел на встречу с подсудимым, они последовали за ним и видели, как ОСОБА_2 что-то передал покупателю. Покупатель вернулся к машине, достал шприц, в котором находился, как он пояснил, опий. Минут через 20-30 после закупки ОСОБА_2 задержали в районе школы №66. В ходе проведения его личного обыска у него были обнаружены деньги в сумме 200 гривен купюрами по 50 гривен, номера которых совпадали с ксерокопиями денежных средств, ранее переданных закупщику.

(т.1 л.д.329-330)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7

(т.1 л.д. 330-332)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 показал, что весной 2011 года его и его знакомого ОСОБА_10 пригласили сотрудники милиции участвовать при обыске квартиры ОСОБА_2 в качестве понятых. Было трое сотрудников милиции, они-понятые и ОСОБА_2, который открыл им квартиру. На кухне в дверце холодильника был обнаружен медицинский шприц с веществом коричневого цвета. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления.

(т.1 л.д.336)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 показал, что весной 2011 года его и его знакомого ОСОБА_13 возле Жовтневого РО остановили сотрудники милиции, которые попросили их участвовать в качестве понятых при закупке наркотических средств. Их провели к служебному автомобилю, представили закупщика, показали денежные средства, их ксерокопии, они удостоверились, что номера купюр совпадают, шприц, провели обыск закупщика, и предоставили протокол, в котором они расписали. После чего закупщику дали пустой шприц и денежные средства, и он направился в сторону клуба «Максим», они проследовали за ним на расстоянии видимости. Покупатель подошел к лавочке на аллее возле остановки клуба «Максима», где встретился с ОСОБА_2. Затем они вместе направились во двор дома № 73, где присели на лавочку. Потом покупатель достал что-то из кармана и передал ОСОБА_2. После чего ОСОБА_2 и покупатель направились во двор дома № 96 по ул. Артема, они проследовали за ними, они присели на лавочку. Спустя некоторое время подъехала машина серебристого цвета, и ОСОБА_2 подошел к машине, покупатель остался на лавке. Потом ОСОБА_2 вернулся, и они направились в сторону многоэтажного дома, где зашли в подъезд и закрыли дверь. Сами они в подъезд не заходили, стояли возле дома. Через некоторое время вышел ОСОБА_2, а через несколько секунд покупатель, и направился в сторону служебного автомобиля, они пошли за ним. Покупатель, подойдя к автомобилю, в их присутствии выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство опий. После чего медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой они расписались, так же по данному факту был составлен протокол, в котором они так же расписались.

(т.1 л.д.336-337)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12

(т.1 л.д. 337)

Суд критически оценивает показания знакомых ОСОБА_2: ОСОБА_14, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, с которыми он поддерживает приятельские отношения, пояснивших, что 03 мая 2011 года, а именно в день проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств, подсудимый примерно с 09:00-10:00 часов утра и до 19:00 часов вечера находился в гостях у супругов ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, поскольку они в корне противоречат показаниям других свидетелей и оперативной съемке закупки наркотических средств у ОСОБА_2, приобщенной к материалам уголовного дела, в связи с чем, суд не принимает их во внимание и приходит к выводу, что допрошенные в качестве свидетелей по делу вышеуказанные лица, дали такие показания по просьбе подсудимого с целью обеспечения ему алиби.

(т.2 л.д. 18-20)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показал, что он является мастером цеха ЦРПО ПАО им. Ильича. ОСОБА_2 он знает, с ним у него рабочие отношения, как мастера с рабочим. Он выдавал характеристику на ОСОБА_2 по запросу Жовтневого РО, в которой указал, что подсудимый выполнял свои производственные обязанности добросовестно, в быту скромен, в коллективе у него были нормальные отношения, имел небольшие замечания по поводу его опозданий на работу. Рабочий график с 06.45 до 15.50 часов в первую смену или с 14.45 до 23.15 часов во вторую смену, что обязательно указывается в табеле. В связи с производственной необходимостью график может меняться. Учет рабочего времени ведется по табелю, в который вносятся выходы, данный журнал ведет мастер или старший мастер. В цеху нет процедуры отмечания по пропускам, руководитель самостоятельно отмечает выход на работу, он знает всех рабочих в лицо, которые находятся в его подчинении. Добавил, что 27 апреля 2011 г. он находился за пределами г. Мариуполя, поскольку был в отпуске.

(т.2 л.д. 26)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 показал, что он работает в должности старшего мастера цеха ЦРПО ПАО им. Ильича. ОСОБА_2 знает, поскольку тот работал в его подчинении, охарактеризовал его как добросовестного работника. Табель учета рабочего времени ведется старшим мастером или же мастером. Когда бригада выходит на работу в первую смену ставится «8», в вечернюю-«8в», в ночную-«8н». 27 апреля 2011 года в табеле его рукой отмечена вечерняя смена ОСОБА_2 с 15:00 до 23:00 часов.

(т.2 л.д.27-28)

Показания ОСОБА_2 о том, что 27 апреля 2011 года, а именно в день проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств, он весь день находился на рабочем месте, опровергаются материалами прокурорской проверки, проведенной в рамках судебного поручения.

(т.1 л.д. 323-327)

Кроме того, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений также в полном объеме подтверждается следующими материалами дела:

Заключением судебно-химической экспертизы № 196 от 14.05.2011 года, согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество массой 3,938 г. (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 4,876 г.) изъятое 27.04.2011 года у покупателя ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средствомопием ацетилированным.

(т.1 л.д.128-132)

Заключением судебно-химической экспертизы № 195 от 14.05.2011 года, согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество массой 2,169 г. (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 2,790 г.) изъятое 03.05.2011 года у покупателя ОСОБА_3, является особо опасным средством опием ацетилированным.

(т.1 л.д.137-141)

Заключением судебно-химической экспертизы № 194 от 14.05.2011 года согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,209 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 1,677 г.) изъятое 04.05.2011 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным.

(т.1 л.д.146-150)

Заключением судебно-химической экспертизы № 204 от 25.05.2011 года согласно выводам которой, жидкость из трех медицинских шприцов имеют общую родовою принадлежность, т.е. являются особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Жидкости из медицинских шприцов не различаются между собой по качественному содержанию наркотических алкалоидов опия и их ацетильных производных, а также по не идентифицированным компонентам.

(т.1 л.д.155-160)

Протоколом обыска от 04.05.2011 года, в ходе которого в АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с наркотическое средством внутри - опием ацетилированным.

( т.1 л.д. 57)

Протоколом осмотра от 03.05.2011 года, в ходе которого при личном досмотре ОСОБА_2, в присутствии понятых у последнего были обнаружены денежные средства, номера которых указаны в протоколе осмотра денежных средств, при проведении второго этапа оперативной закупки. (т.1 л.д.43)

Протоколом осмотра денежных купюр общей суммой 240 гривен, изъятых 03.05.2011 года при личном досмотре у ОСОБА_2, из которых 200 гривен сошлись с протоколом осмотра денежных средств от 03.05.2011 года, которые были использованы для проведения второго этапа оперативный закупки, и остальных 40 гривен, которые были получены от продажи наркотических средств.

(т.1 л.д.113)

Протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно изъятых 27.04.2011 года и 03.05.2011 года у покупателя ОСОБА_3, и при обыске у ОСОБА_2, медицинских шприцов емкостью 5, 10 и 2 мл с особо опасным наркотическим средством внутри - опием ацеттилированным.

(т.1 л.д.192)

Протоколом просмотра видеозаписи проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. (СD 1612 от 27.04.2011 г., СD 1626 от 03.05.2011 г.)

(т.2 л.д.28)

Таким образом, анализируя все доказательства в совокупности, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_2 доказана полностью, а его действия квалифицированы правильно по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями, совершил незаконный сбыт особо опасных наркотических средств повторно, а так же по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, работал и по месту работы имеет положительную характеристику, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в городском центре по профилактике и борьбе со СПИДом, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, является совершение преступления повторно.

Так же суд считает необходимым применить, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества, принадлежащего подсудимому ОСОБА_2 на праве личной собственности.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно исключительно при изоляции от общества и только в местах лишения свободы.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судебные издержки, связанные с проведением четырех судебно-химических экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертных учреждений.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом, в котором находится особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, массой 3, 301 грамм, полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом, в котором находится особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, массой 1, 545 грамм, полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом, в котором находится особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, массой 0, 642 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтевого РО МГУ Украины в Донецкой области по квитанциям ФЭ №039792 от 31.05.2011 года, - следует уничтожить.

СD-диск №1612 от 27.04.2011 г., СD-диск №1626 от 03.05.2011 г. с видеозаписью оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, приобщенные к материалам уголовного дела, вернуть в прокуратуру Жовтневого района г. Мариуполя.

Денежные средства в сумме 200 и 40 гривен, находящиеся в ФИНО МГУ Украины в Донецкой области по квитанциям №8132 от 17.05.2011 года и №8133 от 17.05.2011 года соответственно, следует вернуть в СФОБУ УМВД Украины в Донецкой области.

Мобильный телефон, сим карту оператора мобильной связи «Киевстар», пропуск на ММК им. Ильича, банкоматовскую карточку «Проминвестбанк», переданные под сохранную расписку ОСОБА_17, - оставить ОСОБА_17

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности,

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе №7.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 мая 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУкраины в Донецкой области на р/с 31253272210095, получатель платежа УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, Банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, за проведение судебно-химической экспертизы №196 337 гривен 68 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №194 337 гривен 68 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №195 337 гривен 68 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №204 562 гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом, в котором находится особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, массой 3, 301 грамм, полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом, в котором находится особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, массой 1, 545 грамм, полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом, в котором находится особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, массой 0, 642 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтевого РО МГУ Украины в Донецкой области по квитанциям ФЭ №039792 от 31.05.2011 года, - уничтожить.

СD-диск №1612 от 27.04.2011 г., СD-диск №1626 от 03.05.2011 г. с видеозаписью оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, приобщенные к материалам уголовного дела, вернуть в прокуратуру Жовтневого района г. Мариуполя.

Денежные средства в сумме 200 и 40 гривен, находящиеся в ФИНО МГУ Украины в Донецкой области по квитанциям №8132 от 17.05.2011 года и №8133 от 17.05.2011 года соответственно, следует вернуть в СФОБУ УМВД Украины в Донецкой области.

Мобильный телефон, сим карту оператора мобильной связи «Киевстар», пропуск на ММК им. Ильича, банкоматовскую карточку «Проминвестбанк», переданные под сохранную расписку ОСОБА_17, - оставить ОСОБА_17

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья