№ 21264071, 30.01.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/635/12

пр. № 0827/3-137/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Глушиця Сарненського району Ровенської області, мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, фізична особа-підприємець,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року о/у ВПМ ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1, згідно з яким останній з 06.11.2011 до 08.11.2011 року по АДРЕСА_3 здійснював господарську діяльність з виготовлення корпусних меблів без дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки та дозволу на початок робіт новостворених підприємств.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив що деякий час займався виготовленням та реалізацією корпусних меблів без відповідних дозвільних документів. Обладнання, яке він використовував при виготовленні меблів, належить ОСОБА_2

Стаття 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Стаття 21 Закону України «Про охорону праці»передбачає відповідальність за неодержання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Стаття 10 Закону України «Про пожежну безпеку»передбачає отримання відповідного дозволу виданого органом державного пожежного нагляду перед початком роботи новостворених підприємств, впровадження нових технологій, передачі для виробництва зразків нових пожежонебезпечних машин, механізмів, устаткування та продукції, оренди будь-яких приміщень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

При призначенні стягнення суддя виходить з того, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, раніше адміністративному стягненню за однорідне правопорушенні не піддавався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зважаючи, що згідно пояснень ОСОБА_1, обладнання яке використовувалось, при виготовленні меблів, належить іншій особі, суд вважає неможливим застосування конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що правопорушення вчинено вперше, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 35,164, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації вилученого обладнання та матеріалів.

Обладнання та матеріали, вилучені згідно протоколу від 08.11.2011 року, та передані на зберігання ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1

Штраф перерахувати на р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____»____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____»____ 20___ року.