Решение № 21261352, 03.02.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2119/2-1234/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на те, що 12.05.2011 року о 22.10 год. в Джаридгацькій затоці Чорного моря в межах м.Скадовськ Херсонської області державним інспектором відділу ОВВЖР ХЕРСОНДЕРЖРИБООХОРОНИ Погорільським О.В. був затриманий відповідач, який здійснював вилов водних живих ресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову ятеря креветочного, в брід. При затриманні у порушника були виявлені ятер креветочний, креветка в кількості 1800 штук, вагою 2,6 кг. Збитки, які були нанесені незаконними діями відповідача рибному господарству України становлять 183,60 грн. Постановою Скадовського районного суду від 06.09.2011 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів. Просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 183,60 грн., судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача з'явилась, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №001345/352 ОСОБА_1 12.05.2011 року о 22:10 год. вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: в акваторії Джарилгацької затоки Чорного моря, у межах м.Скадовськ здійснював незаконний вилов креветки забороненим знаряддям лову креветочним ятерем в брід, чим порушив ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” та п. 3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства”. Своїми діями заподіяв збитки рибному господарству України на суму 183,60 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 107, 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 60 коп. та перерахувати їх на р/р 31111106700267, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103683 ГУДКУ у Скадовському районі Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107, 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Клімченко М.І.