Приговор № 21260021, 18.01.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
18.01.2012
Номер дела
1-1004/11
Номер документа
21260021
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-1004/11

ВИРОК

Іменем України

22 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мягкоход Ю. В.

при секретарі - Пригоцькій Я.В.

з участю прокурора Кокошка О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.05.2011 року, у вечірній час доби, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, серед старих речей знайшов картонну коробку, в якій знаходились патрони в кількості 10 штук, які він вирішив залишити собі, таким чином незаконно їх придбавши.

Реалізуючи свій злочинні намір, спрямований на подальше незаконне зберігання боєприпасів, ОСОБА_1, продовжив зберігати 10 патронів калібру 7,62x39 мм, які є боєприпасами в своїй квартирі АДРЕСА_1, з метою їх подальшого незаконного переміщення до гаражного приміщення яке знаходиться по вул. Шепілева в м. Києві, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

25.05.2011 року, приблизно о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_1, вийшов з місця свого проживання, а саме з квартири АДРЕСА_1 та прослідував до гаражного приміщення яке знаходиться по вул. Шепілева в м. Києві, проходячи по пр. Відрадному, 38 в м. Києві приблизно о 04 годині був затриманий працівниками міліції які виявили та в подальшому вилучили й нього 10 патронів калібру 7, 62x39 мм, які він незаконно придбав та зберігав при собі не маючи на це відповідного дозволу.

Відповідно до висновку експерта № 194 від 25.06.2011 р. вилучені у підсудного ОСОБА_1, за адресою м. Київ пр. Відрадний, 38 - десять патронів зовні схожих на патрони, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - мисливськими патронами 7,62x39 мм, що споряджені оболонковими кулями, виготовлені на Луганському патронному заводі, придатні для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та просить суд слухати справу на підставі ч.3 ст.299 КПК України, суть якому йому роз»яснена та зрозуміла, підтвердив фактичні обставини справи та просить суд його суворо не карати та не позбавляти його волі.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, як навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєнні злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, а тому йому необхідно застосувати покарання, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, та оскільки суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування зазначеного покарання, на підставі положень ст. ст. 75, 76 КК України, приходить до висновку про звільнення його від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Суд вважає необхідним речові докази поліетиленовий пакет білого кольору з патронами у кількості 5 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Суд вважає за необхідне, стягнути з підсудного ОСОБА_1. судові витрати в сумі 607 ( шістсот сім ) гривень 82 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, розрахунковий рахунок № 31253272210699, код 25575285, МФО -821018 (з приміткою 11220- послуги експерта)

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місяця проживання, звільнивши його негайно з під варти у залі суду.

Речові докази поліетиленовий пакет білого кольору з патронами у кількості 5 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 607 ( шістсот сім ) гривень 82 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, розрахунковий рахунок № 31253272210699, код 25575285, МФО -821018 (з приміткою 11220- послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21260021 ?

Документ № 21260021 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 21260021 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21260021 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21260021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21260021, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 21260021, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 18.01.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 21260021 относится к делу № 1-1004/11

то решение относится к делу № 1-1004/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21260018
Следующий документ : 21260022