№ 21247617, 20.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-527/12

Номер провадження3/2610/527/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Мобільний термінал" м. Київ вул. Борщагівська 97-Б,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Мобільний термінал" (код ЄДРПОУ 34618425, м. Київ вул. Борщагівська 97-Б) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті екологічного податку за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за ІІІ квартал 2011 року з граничним терміном сплати 18.11.2011 року, фактично сплачено 21.11.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 23.12.2011 року, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про переведення ОСОБА_1 на посаду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

Суддя Бугіль В. В.