Решение № 21244069, 09.12.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-479/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Болюк І.І.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 456 гривень 17 копійок,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго»в особі Рогатинського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 456 гривень 17 копійок.

У позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1) проживає АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Відповідно до п.20 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року споживач зобовязаний не пізніше 10 числа кожного місяця проводити розрахунок за спожиту електроенергію. Відповідач систематично не проводить оплату за спожиту електроенергію. У звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2011р. на суму 456 гривень 17 копійок. Просив позов задовольнити. Стягнути з відповідача по справі 456 гривень 17 копійок заборгованості за спожиту електроенергію, судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач на розгляд справи не зявився на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач по справі у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з витягу з абонентського рахунку НОМЕР_1, динаміки споживання електроенергії та розрахунків абонента ОСОБА_1 заборгованість станом на 16.09.2011 року становить 456 гривень 17 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно п.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Рогатинського району електричних мереж 456 гривень 17 копійок заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати по справі 51 гривню судового збору, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 537,17 грн.

На підставі ст.626-629 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212, 214,224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж м. Рогатина заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 456 (чотириста пятдесят шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок, які перерахувати на р/р 26032301436, МФО 336581 код 25683402 у ВАТ «Ощадбанку»відділення №6347; 30 ( тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору, які перерахувати на р/р 26009301436 в Рогатинському відділенні ощадбанку №6347, МФО 336581 ЗКПО 25683402. Всього на загальну суму 537 (пятсот тридцять сім) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Болюк І.І.