Постановление суда № 21242246, 18.01.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-7397/11

Провадження №22-ц/0390/249/12 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:19 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

При поданні позивачем апеляційної скарги на ухвалене 16 грудня 2011 року рішення Луцького міськрайонного суду недоплачено судовий збір в розмірі 1562 грн. 45 грн., у звязку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.

Оплату судового збору проводити за такими реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір у справі за позовом ОСОБА_2 за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: