Постановление суда № 212414, 24.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.10.06 Справа № 13/491пн

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом селянського (фермерського) господарства «Факел», с. Осиново Новопсковського району Луганської області

до Державної виконавчої служби у Новопсковського району Луганської області, смт Новопсков Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

про виключення з акту опису та зняття арешту з нерухомого майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64- 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 09.11.2006 на 10 годин 40 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, в. Советська, 61, код 24197094).

5. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, оригінали документів, що надані у копіях –для огляду у суді, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування заявлених вимог; підтвердження права власності на майно, яке знаходиться під арештом; довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

6. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позов з доказами надіслання позивачу, докази викладених в відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали справи про виконавче провадження у зв’язку з виконанням рішення щодо позивача (копії до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

7. Зобов’язати третю особу –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази статусу юридичної особи.

8. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати дії з примусової реалізації майна позивача відхиляється, оскільки відсутні достатньо обґрунтовані підстави вважати, що майно, на яке накладено арешт, на момент пред’явлення позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

Явка представників сторін обов‘язкова.

Суддя Б.В. Яресько