№ 21239683, 12.12.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-940/11

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Новий Буг Миколаївської області,

працюючої головним бухгалтером СТ «Інгульчанка»,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером СТ «Інгульчанка», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 37-А, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування бо бюджету узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку до бюджету, по строку сплати 20.10.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулося 21.10.2011 року.

При перевірці СТ «Інгульчанка» податковим інспектором Південної МДПІ, згідно акту перевірки №93/1/1501/32410017 від 25.11.2011р. був виявлений вказаний факт.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила абз.4 п.3 Указу Президента від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва», за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з порушенням погодилась. Пояснила, що при перерахуванні коштів не вірно був вказаний розрахунковий рахунок, внаслідок чого повторно здійснили перерахування податку 21.10.2011 року, витрат бюджет не поніс.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до протоколу документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя