№ 21239564, 20.10.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-867/11

П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов з Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Пятницьке Волоконівського району

Білгородської області, Росія,

працюючого директором КТ «Симфа»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року о 13 год. 47 хвилин у магазині, розташованому за адресою: вул.Каткова, 22 в м.Кривий Ріг, що належить КТ «Симфа», директором якого є ОСОБА_2, продавцем ОСОБА_3 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, встановлено невідповідність готівки на місці проведення розрахунків, у звязку з чим не дотримано встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування. При проведенні державним податковим інспектором Південної МДПІ перевірки від 20.07.2011 року, актом перевірки №0078/04/82/23/20254458 був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними та іншими наданими суду документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 155-1 ч.1 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя