Постановление суда № 21231660, 19.01.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-8322/11

Провадження №22-ц/0390/314/12 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Категорія:27 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л М, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року у справі за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року позов у даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, не оплачену судовим збором.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 574 грн. 43 коп.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 574 грн. 43 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет міста Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувач ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги в справі за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, апеляційний суд Волинської області; код ЄДРПОУ 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути відповідача ОСОБА_2.

Суддя