№ 21223173, 06.02.2012, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 102/125/2012

Провадження № 3/102/63/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Армянськ АР Крим, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 31.08.2011 року, порушив встановлені йому обмеження, а саме: 24.01.2012 р. о 14 годині 00 хвилин знаходився на території автовокзалу м. Армянська в кафе "Крим, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, та вживав водку, чим порушив п. 2 встановлених йому обмежень як особі, яка перебуває під адміністративним наглядом після звільнення із місць позбавлення волі. Відповідно до п. 2 встановлених ОСОБА_1 обмежень, йому заборонено перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах, де продаються спиртні напої, в кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горілчаних виробів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні зазначеного правопорушення повністю визнав. Він підтвердив, що 24.01.2012 р. він дійсно в кафе "Крим" на території автовокзалу у м. Армянську пив водк з друзями, з якими там зустрівся.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП судом не виявлено, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 з часу звільнення з місць позбавлення волі та до часу складанння протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 р. було притягнуто до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. В матеріалах справи, що надійшла, міститься копія постанови Армянського міського суду від 01.11.2011 року у справі № 3- 482/2011 про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок 31114106700022 (код класифікації доходів бюджету 21081100), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37996831, отримувач - Державний бюджет м. Армянська.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку у Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10 ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя _____