№ 21220468, 02.02.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-436/194/12 ПОСТАНОВА 02.02.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: головний бухгалтер, ТОВ «Фрот-Плюс»», що мешкає АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішеню № 0102742301 від 12.12.2011 року, по строку сплати 24.11.2011 року у сумі 124338,69 грн., фактично сплачено 05.12.2011 року в розмірі 124338,69 грн. із затримкою на 11 днів за адресою: АДРЕСА_2, що виявлено актом перевірки № 5044/232/32716737 від 12.12.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку що зазначена адміністративна справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено за адресою АДРЕСА_2, тобто на території Індустріального району м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП направити для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

СуддяО.П. Румянцев