Решение № 21211389, 23.01.2012, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
23.01.2012
Номер дела
34/24
Номер документа
21211389
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/2423.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД"

до Акціонерної Енергопостачальної Компанії "Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію.,

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю. СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" (далі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Акціонерної Енергопостачальної Компанії "Київенерго" (далі відповідач) про зобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію за договором №540041 від 21.10.2004 (далі Договір) шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої позивачем протягом грудня 2008 року, січня - лютого 2009 року за договором №540041 від 21.10.2004 на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №86 від 31.01.2007 “Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2011 було порушено провадження справі №34/24 та призначено розгляд справи на 23.01.2012.

У ході проведення судового засідання відповідач надав відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України, в якому зазначив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2004 року між Дочірнім підприємством «Квіза-Трейд»Відкритого акціонерного товариства «Київський впроваджувальний завод інноваційних засобів та автоматизації»правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" та Акціонерною Енергопостачальною компанією "Київенерго" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Київенерго” укладено договір №540041 на постачання теплової енергії у гарячій воді, за умовами якого позивач зобовязався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гарячого водопостачання протягом року; в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору (пункт 2.2.1 Договору), а відповідач зобовязався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку №1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. (пункт 2.3.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.1 Договору при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Відповідно до вимог статті 20 Закону України “Про теплопостачання” тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 року лютого 2009 року на підставі вищевказаного договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1662, від 27 листопада 2008 року, №1780/1 від 25 грудня 2008 року, №128 від 5 лютого 2009 року, №230 від 02 березня 2009 року.

Згідно з Указами Президента України №1199/2008 від 24 грудня 2008 року, №65/2009 від 3 лютого 2009 року, №76/2009 від 9 лютого 2009 року, зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін відсутній обовязок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

Зазначена позиція викладена зокрема і в постанові Вищого господарського суду України №42/380 від 03.02.2010.

До 1 грудня 2008 року тарифи на теплову енергію, що виробляються відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №1662 від 27 листопада 2008 року про втрату чинності розпорядження №86 від 31 січня 2007 року скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації №230 від 2 березня 2009 року з 10 лютого 2009 року поновлено у дії розпорядження №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

З огляду на викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" вважаються судом обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд 57, ідентифікаційний код 30437110) шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд 57, ідентифікаційний код 30437110) протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за договором №540041 від 21.10.2004, на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №86 від 31.01.2007 “Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд 57, ідентифікаційний код 30437110) 941 (девятсот сорок одну) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.Б. Сташків

Дата підписання рішення 26.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21211389 ?

Документ № 21211389 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21211389 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21211389 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21211389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21211389, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 21211389, Господарський суд м. Києва было принято 23.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 21211389 относится к делу № 34/24

то решение относится к делу № 34/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21211386
Следующий документ : 21211390