№ 21207626, 27.01.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

27.01.2012 Справа №: 3-2444/11

провадження по справі № 3/809/6/2012

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

27.01.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. генерального директора ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АС № 506905 від 02.11.2011 року, при перевірці ДП «ЗТМК»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року у сумі 83225172 грн. та заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року у сумі 28 398675 грн. , про що було складено акт № 227/08-08/00194731 від 24.10.2011 року.

29.11.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1. суду пояснив, що декларація за другий квартал 2011 року та додатки до неї були складені та надані до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя в 05.08.2011 року, тому вважає , що строк притягнення до адмінвідповідальності сплинув 05.11.2011року, крім того повідомив , що податкові повідомлення –рішення складені на підставі акту перевірки № 227/08-08/00194731 від 24.10.2011 року оскаржено до ДПА в Запорізькій області.

В судовому засіданні 26.12.2011 року ОСОБА_1. надав письмові пояснення та копію рішення ДПА в Запорізькій області про продовження строку розгляду первинної скарги ДП «ЗТМК»по 20.01.2012 року.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506905 від 02.11.2011 року, акт перевірки № 227/08-08/00194731 від 24.10.2011 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП –закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:                                                  Н.В. Марченко