Постановление суда № 21207351, 25.01.2012, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 січня 2012 року

Справа № 5002-33/4012-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Плута В.М.,

розглянувши заяву дочірнього підприємства "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України у справі №5002-33/4012-2011

за позовом державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (Повітрофлотський проспект, 39/1, Мсп 680, Південна Частина Києва, місто Київ, 03680)

до дочірнього підприємства "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (вул. Кечкеметська, 184/1, місто Сімферополь, 95022)

про стягнення 36570,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 20 жовтня 2011 року у справі №5002-33/4012-2011 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з дочірнього підприємства „Кримавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” на користь державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” 30015,60 грн. заборгованості за договором підряду, 4988,35 грн. інфляційних витрат, 1566,57грн. 3% річних, 365,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 02 листопада 2011 року відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2011 року дочірньому підприємству "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2011 року у справі №5002-33/4012-2011 та додані до неї матеріали було повернуто на підставі п.3 частини 1 статті 97 ГПК України.

06 січня 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. №336) з клопотанням про повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченої при подачі апеляційної скарги платіжним дорученням №1021 від 01 листопада 2011 року.

24 січня 2012 року за запитом суду апеляційної інстанції справа надійшла з господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду заявленого клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши клопотання сторони про повернення суми судового збору, колегія Севастопольського апеляційного господарського суду визнала його таким, що підлягає задоволенню.

Так, статтею 7 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

До того ж, у інформаційному листі Вищого господарського суду України за N01-06/1625/2011 від 21.11.2011 року наведено, що згідно з частиною першою статті 7 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, дочірнім підприємством "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 185,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1021 від 01 листопада 2011 року, доданим до заяви. Скаргу було повернуто заявнику, який повторно до суду апеляційної інстанції зі скаргою на судове рішення не звертався.

Таким чином, державне мито повинно бути повернуто заявникові.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу заявника, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надання довідки про повернення судового збору. За результатами розгляду вказаного клопотання постановляється ухвала суду.

Керуючись частиною першою статті 7 Закону України „Про судовий збір”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути дочірньому підприємству "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (95022, місто Сімферополь, вул. Кечкеметська, 184/1, 35243001002275 в УДК АР Крим в м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 31829422) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 185 (сто вісімдесят п’ять) грн. 86 коп., сплачену при зверненні з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду платіжним дорученням №1021 від 01 листопада 2011 року.

Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова

Судді < Підпис > В.І. Гонтар

< Підпис > В.М. Плут