Постановление суда № 21206719, 27.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. Справа № 5/298/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку в особі Одеської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6

2.Публічне акціонерне товариство “РОДОВІД БАНК”, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, поштова адреса представника: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17

3.Публічне акціонерне товариство “МАРФІН БАНК” в особі Центрального відділення у м. Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-а

4.Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАІЛС-ТРЕЙД”, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91

Ліквідатор: Шибко О.Л., 54025, АДРЕСА_1

Установа банку: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61050, м. Харків, пр. Московський, 60

Прокуратура Миколаївської області

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від 4 кредитора: ОСОБА_1, дов. №02-07/2274, від 24.10.2011 р.

ОСОБА_2, дов. №2420, від 29.12.11 р.

Від інших кредиторів представники не зявились.

Від боржника: не зявився.

Від прокуратури Миколаївської області: Круш Т.О., посв. №359, 28.01.11 р.

В судовому засіданні 25.01.12 р. о 14 год. 15 хв. було оголошено перерву до 27.01.12 р. о 12 год. 00 хв.

До суду надійшла заява від ПАТ “Родовід Банк”, в якій заявник клопоче про поновлення державної реєстрації ТОВ “Ваілс-Трейд”в єдиному державному реєстрі, посилаючись на ст.. 122 ГПК України, відповідно до якої, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Розглянувши матеріали заяви суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 р. було затверджено ліквідаційний баланс, припинено провадження у справі про банкрутство та ліквідовано ТОВ “Ваілс-Трейд”.

На підставі зазначеної ухвали державним реєстратором 30.06.2011 р. було внесено запис до державного реєстру про ліквідацію юридичної особи ТОВ “Ваілс-Трейд”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 р. скасовано, провадження у справі №5/298/09 припинено. Постановою Вищого господарського суду від 26.07.11 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р. залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувана за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи вищевикладене, що процесуальні документи, які слугували підставами для внесення записів у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання ТОВ ТОВ “Ваілс-Трейд” банкрутом, а в подальшому і припинення його державної реєстрації, скасовані, державна реєстрація ТОВ “Ваілс-Трейд” підлягає відновленню.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” дата внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Частиною 2 названої статті передбачено, що суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, заява ПАТ “Родовід Банк” підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ПАТ «Родовід Банк»від 30.11.2011 р. - задовольнити.

2.Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАІЛС-ТРЕЙД», 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91, код ЄДРПОУ 33730815.

3.Дану ухвалу направити: для виконання приписів ст.41 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державному реєстратору Виконавчому комітету Миколаївської міської ради; для відома: кредиторам, ТОВ «ВАІЛС-ТРЕЙД», Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області.

Суддя I.Г.Філінюк