ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" січня 2012 р.Справа № 5/245/10 Миколаїв
Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “ПК ДАВОС ПЛЮС”, 54000, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 110
2.Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94
Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРНАДА ПЛЮС”, 54025, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113-А, код 32612531
Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, АДРЕСА_1
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
від кредиторів: 2) 24.01.12 р. ОСОБА_1 дов. № 01/33-37 від 30.12.11р.
від банкрута: Безабчук А.В.
Суть справи: про банкрутство ТОВ “ВЕРНАДА ПЛЮС”
20.12.2011 р. судом оголошувалась перерва.
20.12.2011 р. від 1-го кредитора надійшов лист про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 29.12.2010 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником з урахуванням виконаних ліквідатором вимог ст.ст. 105, 110, п. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України.
Постановою від 27.01.2011 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором голову ліквідаційної комісії Безабчук А.В.
Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 16.02.2011 р. №29(5029) до банкрута звернулись з заявами про визнання грошових вимог кредитори: Відкрите акціонерне товариство Енергетична компанія “Миколаївобленерго” у сумі 4962,59 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю “ПК ДАВОС ПЛЮС” у сумі 120000,00 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі.
Відповідно до постанови суду від 27.01.2011 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.10.2011 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.
Згідно листа Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 17.02.2011 р. № 512/Б/29-039 та довідки ПАТ “МАРФІН БАНК” у банкрута відсутні відкриті рахунки у фінансових установах.
Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідатором знищено круглу печатку банкрута, що підтверджується актом від 25.10.2011 р.
Згідно листа Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 77.02.2011 р. № 66/01-22 архівні документи з особового складу банкрута на зберігання до архіву не передавались.
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом УДАІ УМВС України в Миколаївської області від 24.02.2011 р. № 9/1484, відміткою Інспекції Держтехнагляду у Миколаївській області № б/н від 01.03.2011 р. на листі ліквідатора від 07.02.2011 р. № 02/11-59, довідкою комунального підприємства «ММБТІ»від 23.06.2011 р. № 5793, листом управління Держкомзему у м. Миколаєві від 03.031.2011р. № 553/751-2/701.
На користь банкрута обліковувалась дебіторська заборгованість на загальну суму 58864,69 грн., з яких заборгованість мешканців будинків за комунальні послуги у сумі 41584,69 грн. і заборгованість УДСУ при УМВС України у сумі 17280,00 грн. На суму 40974,72 грн. надано прибуткові касові ордери, що свідчить про сплату заборгованості. Не сплаченою залишилась заборгованість мешканців будинків за комунальні послуги у сумі 609,97 грн. До УДСУ при УМВС України направлено лист від 09.03.2011 р. про погашення заборгованості у сумі 17280,00 грн., але відповіді від УДСУ при УМВС України не надходило. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 25.10.2011 р., дебіторську заборгованість у сумі 17889,97 грн. (заборгованість мешканців будинків за комунальні послуги, заборгованість УДСУ при УМВС України) списано.
Згідно листа Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.02.2011 р. № 01.05/5406 на виконанні у відділі відсутні будь які виконавчі документи у відношенні банкрута.
Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.11.2011р. №33601441 стосовно банкрута відсутня інформація про обтяження рухомого майна.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 20.12.2011р. №34315075 відсутня інформація стосовно банкрута.
Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.
29.03.2011 р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 18.03.2011 р. № 1442/9/10-023 в якому вона просить вжити заходів щодо припинення ліквідаційної процедури та запобігання ліквідації ТОВ “ВЕРНАДА ПЛЮС” без проведення перевірки.
12.01.2012 р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 12.01.20121 р. № 106/9/10-024 в якому вона просить не затверджувати звіт ліквідатора та зобовязати ліквідатора надати документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ “ВЕРНАДА ПЛЮС”.
Згідно листа ліквідатора від 14.03.2011 р. на запит від 21.02.2011 р. №945/10/23-127, до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва були направлені документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності банкрута, прийняті ліквідатором згідно акту приймання-передачі.
Як зазначено в листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. за № 05-06/520/78 відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Необхідною передумовою для звернення з такою заявою є дотримання ліквідатором (ліквідаційною комісією) вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, зокрема: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. У зв'язку з чим органи державної податкової служби після публікації оголошення та отримання повідомлення про ліквідацію підприємства повинні здійснити позапланову перевірку суб'єкта господарювання в двомісячний термін (ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України). Порядок виявлення кредиторів по ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачений шляхом опублікування оголошення в офіційному друкованому органі. У зв'язку з цим усі кредитори, в т.ч. і органи державної податкової служби, зобов'язані в місячний термін звернутися з грошовими вимогами до ліквідатора банкрута. Іншого порядку повідомлення кредиторів, ніж публікація в офіційному друкованому органі, стаття 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає, в т.ч. і письмового повідомлення безпосередньо органів державної податкової служби. Якщо державна податкова служба вважає, що боржник неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати податків, то вона не позбавлена можливості здійснити позапланову перевірку банкрута в місячний термін з моменту відповідної публікації в офіційному друкованому органі.
Крім того, згідно п. 11.2 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010р. за № 979 у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданою згідно з пунктом 11.1 цього розділу; відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.
Згідно п. 11.3 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010 р. за № 979 у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.
Таким чином з дня порушення провадження у справі про банкрутство та подання оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом пройшло достатньо часу для проведення державною податковою інспекцією перевірки банкрута.
24.01.2012 р. від ПАТ “Миколаївобленерго” надійшло клопотання про заміну кредитора ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” на ПАТ “Миколаївобленерго”.
Враховуючи, що згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 06.04.11 р. №20 ПАТ “Миколаївобленерго” є правонаступником ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРНАДА ПЛЮС” станом на 01.10.2011 р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕРНАДА ПЛЮС” (54025, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113-А, код 32612531), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 26.08.2003 р.
Зобовязати ліквідатора:
-примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;
-копію ухвали надіслати власнику банкрута.
Заяву Публічного акціонерного товариства “ Миколаївобленерго ” від 24.01.2012 р. задовольнити.
Замінити кредитора Відкрите акціонерне товариство Енергетична компанія “Миколаївобленерго” на Публічне акціонерне товариства “ Миколаївобленерго ” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина,94).
Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору (два екземпляра), державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Провадження у справі припинити.
СуддяВ.І.Міщенко
Судебное решение № 21206695, Господарський суд Миколаївської області было принято 24.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5/245/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: