Решение № 21206363, 30.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.12 Справа № 11/5009/8182/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр Мирне»(вул. Південна, буд. 9, кв. 14, смт. Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72350)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Єкостар СА»(вул.Жасмінна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69083)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 25 від 04.10.2011р.;

від відповідача: не зявився

про стягнення 24000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр Мирне»про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю «Єкостар СА»24000,00 грн., як вказано в позові заборгованості за надані послуги в межах агентського договору № 2-к від 01.02.2010р..

29.12.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобовязані вчинити дії та надати докази, необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов агентського договору №2-к від 01.02.2010р. Сума заборгованості станом на час розгляду справи становить 24000,00 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги в сумі 24000,00 грн. визнав в повному обсязі, до відзиву додав підписаний та скріплений печатками акт звірки взаємних розрахунків. Крім цього, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника ТОВ «Єкостар СА».

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.02.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр Мирне»(позивач, Агент) та товариством з обмеженою відповідальністю «Єкостар СА»(відповідач, Принципал) укладений агентський договір № 2-к, відповідно до умов якого позивач зобовязався від свого імені, але за рахунок Принципала вчинити такі дії:

- здійснювати пошук покупців на продукцію принципала;

- збирати замовлення покупців продукції і направляти їх Принципалу;

- вивчити попит та надати обґрунтований аналіз ринку;

- виконувати інші необхідні дії для залучення покупців на продукцію Принципала, відповідно до умов договору.

В свою чергу, відповідач зобовязався сплатити Агенту винагороду за виконання доручення в розмірі 24000,00 грн.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав своєчасно та належним чином, що підтверджується актом приймання-передачі № 20 від 30.03.2010р. Зауважень щодо якості та обсягів наданих послуг від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 3.1 договору Принципал зобовязався в триденний строк з дня підписання акту прийому-передачі сплатити кошти за надані послуги.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав взяті на себе зобовязання, заборгованість ТОВ «Єкостар СА»перед позивачем на час вирішення спору складає 24000,00 грн.

Позовні вимоги ТОВ «Жилоцентр Мирне»заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, відповідачем визнані в повному обсязі, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єкостар СА» (вул.Жасмінна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69083, код ЄДРПОУ 37359579) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр Мирне»(вул. Південна, буд. 9, кв. 14, смт. Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72350, код ЄДРПОУ 34247548) 24000 (двадцять чотири тисячі) 00 коп. основного боргу, 931 (девятсот тридцять одну) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 30.01.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 31.01.2012р.

31.01.2012