ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.01.12
Справа № 5009/333/12
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши позовну заяву
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»в особі Запорізької дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Запоріжжя
До відповідача 1: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», м. Запоріжжя
До відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ
Встановив:
25.01.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 92-12 від 18.01.2012р. (вх. № 348/09-05 від 25.01.2012р.) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»в особі Запорізької дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс»та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»про стягнення 60879,76 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним:
- згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.
Номери рахунку для зарахування коштів:
Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,
Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області
МФО 813015
Код ЄДРПОУ 34677145
№ рахунку 31210206700007.
У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 1682 від 17.01.2012р. на суму 1506 грн.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору є меншою за розмір ставки судового збору, встановлений п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” для позовних заяв майнового характеру.
Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі і позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача (на 68 арк.): позовна заява № 92-12 від 18.01.2012р. з матеріалами усього на 68 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 1682 від 17.01.2012р. на суму 1506,00 грн.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судебное решение № 21206243, Господарський суд Запорізької області было принято 26.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5009/333/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: