Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2012 р. Справа № 5004/2552/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона»
до Горохівської міської ради
про стягнення 41 121,52 грн. заборгованості
Суддя Пахолюк В. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. № 38 від 23.06.2011 р.
від відповідача: не прибув,
Суть спору:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача Горохівської міської ради 41 121,52 грн. заборгованості за виконані роботи по капітальному ремонту вулиці Шевченка в місті Горохів Волинської області, в т.ч. 37103, 11 грн. основного боргу, 2716, 24 грн. інфляційних нарахувань та 1302, 17 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 01/10, укладений 01.10.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона»(Підрядник) та Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації, Горохівською міською радою (Замовники).
Відповідно до умов договору позивач зобовязався за завданням Замовників виконати, а Замовники прийняти і оплатити роботи по капітальному ремонту вулиці Шевченка в місті Горохів Волинської області. Загальна вартість робіт становить 262263, 28 грн.
Пунктом 4.2. договору визначено, що Горохівська міська рада сплачує суму у розмірі 25% від загальної вартості робіт, а саме 65565, 82 грн. Термін оплати не пізніше 6 днів після повного завершення робіт і підписання форми КБ-2В та КМ-3.
На підтвердження виконання робіт долучено довідку про вартість виконаних робіт від 08.10.2010 р. та акт приймання виконаних робіт від 08.10.2010 р.
Як зазначає позивач, відповідачем оплата наданих послуг здійснена частково в сумі 28462, 71 грн. Сума основного боргу становить 37103, 11 грн.
Ухвалою суду від 23.12.2011 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобовязано: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, причин незявлення не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про зміну керівника підприємства у звязку з смертю попереднього.
Враховуючи зазначені обставини, постало питання про підтвердження повноважень представника позивача.
Крім того, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача додаткових доказів у справі, а саме, доказів часткової оплати відповідачем робіт за договором № 01/10 від 01.10.2010 р.
Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2012 р. на 14.00 год.
2. Позивачу: копії статутних документів, довідку статистики долучити до матеріалів справи, оригінали для огляду в судове засідання; належно оформлену довіреність на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона»; оригінали долучених до матеріалів справи документів для огляду; докази часткової оплати відповідачем робіт за договором № 01/10 від 01.10.2010 р.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2011 р. - подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору; довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
Судебное решение № 21205779, Господарський суд Волинської області было принято 23.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 5004/2552/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: