Постановление суда № 21202755, 27.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.01.12 р. Справа № 28/256

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

Розглянувши заяву, без виходу в судове засідання, Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк, про заміну сторони у виконавчому документі по справі №28/256

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, м.Донецьк в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” у м.Маріуполь, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кройц”, м.Маріуполь

про стягнення 845 513,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк”, м.Донецьк в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” у м.Маріуполь, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Кройц”, м.Маріуполь, про стягнення 845513,25грн.

Відповідно до заяви №13 від 05.01.2011р. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 700 000,00 грн. –заборгованість за кредитом, 9 109,59 грн. –строкові відсотки, 132 999,97 грн. –заборгованість за простроченим відсотками, 3 403,69грн. –пеня за прострочення сплати відсотків. Суд прийняв до уваги вказану заяву.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2011р. по справі №28/256 задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кройц”, м.Маріуполь, частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кройц” (87556, Донецька область, м.Маріуполь, просп. Будівельників, 98, п/р26002480102003 в Центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк” у м.Маріуполь, МФО 334970, ЄДРПОУ 31317444) на користь Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Леніна, 85 а, ЄДРПОУ 20365318, МФО 334970) заборгованість за кредитом в сумі 700 000,00грн., заборгованість по відсоткам за строковою заборгованістю в сумі 9109,59грн., заборгованість по відсоткам за простроченою заборгованістю в сумі 132 999,97грн., пеня в розмірі 3380,01 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 8454,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,99 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення судом був виданий відповідний наказ від 14.02.2011р.

27.01.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк надійшла заява про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” м. Донецьк його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк.

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ „Перший Український міжнародний банк” посилається на приєднання до нього стягувача по справі №28/256 – ПАТ „Донгорбанк”, в підтвердження чого надав документи, на підставі яких проведено реорганізацію останнього.

Відповідно до п. 1.1. статуту ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк України” зазначено, що останній є правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, в результаті реорганізації ПАТ „Донгорбанк” шляхом приєднання до Банку, згідно рішення загальних зборів акціонерів банку (протокол № 59 від 15 липня 2011р.) та згідно рішення єдиного акціонера ПАТ „Донгорбанк” (рішення 2/2011 від 15 липня 2011р.).

За приписами ч.3 ст.59 Господарського кодексу України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Враховуючи вищевикладені обставини та приписи зазначеної норми, суд дійшов висновку про набуття ПАТ „Перший Український міжнародний банк” прав та обов’язків ПАТ „Донгорбанк” у зв’язку з реорганізацією останнього шляхом приєднання до ПАТ „Перший Український міжнародний банк”.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Зазначена норма кореспондується зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного, заява ПАТ „Перший Український міжнародний банк” підлягає задоволенню, позивач (стягувач) у справі №28/256 Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк” підлягає заміні його правонаступником, Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк.

Замінити позивача по справі №28/256 – стягувача за наказом господарського суду Донецької області №28/256 від 14.02.2011р. Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк” (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2А, ЄДРПОУ 14282829).

Суддя Курило Г.Є.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >