Решение № 21202732, 23.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.12 р. Справа № 23/215

за позовом: Державного підприємства ”Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ”Макіївкокс” м. Макіївка

про стягнення 20 185 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1., ОСОБА_2 - а довіреністю

В засіданні, яке відбулось 18.01.2012р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 23.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство ”Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного акціонерного товариства ”Макіївкокс” м. Макіївка, про стягнення 20185 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 52553633 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-відправлення відповідачем у червні 2011р. зі станції Макіївка Донецької залізниці на станцію Бердянськ-Експорт Придніпровської залізниці за залізничною накладною № 52553633 у вагоні № 60277811 вантажу - ”коксовий дрібязок”;

-здійснення на станції Чаплине на підставі ст.24 Статуту залізниць України перевірки маси вантажу, що прибув у вагоні № 60277811, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 17700кг більше, ніж зазначено у накладній № 52553633;

-засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 039642/324/467 від 17.06.2011р.;

-ст.307 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.3 Закону України ”Про залізничний транспорт”, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.2.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевізних документів), п.5 та п.28 Правил приймання вантажів до перевезення, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила приймання вантажів).

Від відповідача надійшло клопотання № 07-265 від 17.01.2012р. про зменшення розміру штрафу до розміру однієї провізної плати, яка складає 4037 грн. на підставі ч.2 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Вказане клопотання відповідач обґрунтовує наступним: неправильне зазначення маси вантажу в накладній № 52553633 не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків в розумінні ст.22 ЦК України та ст.224 ГК України; 04.08.2010р. на підприємстві виникла аварія, що призвела до значних фінансових втрат.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

15.06.2011р. приватне акціонерне товариство ”Макіївкокс” (вантажовідправник) зі станції Макіївка Донецької залізниці на станцію Бердянськ-Експорт Придніпровської залізниці відвантажив на адресу ДП ”Бердянський морський торгівельний порт” (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 52553633 у вагоні № 60277811 вантаж - ”коксовий дрібязок”. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 52553633 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: вага брутто - 62500кг, тара - 24 100кг, нетто - 38 400кг.

Навантаження вагону здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника прийомоздавальник Філіпочкіна у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2603, у складі якого був вагон № 60277811, 17.06.2011р. на станції Чаплине Придніпровської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 52553633 фактичним параметрам. Так, в результаті зважування на 150-ти тонних вагонних вагах станції виявлено перевантаження вагону понад норму, про що працівниками станції складений акт загальної форми № 2906.

17.06.2011р. при контрольному переважуванні вагону № 60277811 з вантажем на 150-тонних вагонних вагах станції виявилось: брутто - 80200кг, тара з документу - 24100кг, нетто - 56100 кг, що більше даних, вказаних у залізничній накладній, на 17700кг.

Згідно п.27 Правил видачі вантажів надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%. В даному випадку норма надлишку становить 76, 8кг, що менше виявленого надлишку - 17 700кг.

За фактом невідповідності маси вантажу даним, зазначеним у накладній № 52553633, складено комерційний акт № АА № 039642/324/467 від 17.06.2011р., де зазначено: навантаження в вагоні рівномірне, нижче бортів 10-20см, без виїмок, скосів та поглиблень; вантаж маркований вапном; маркування не порушене; двері люка закриті, течі вантажу немає.

Згідно ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 52553633 маси вантажу у вагоні № 60277811 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в порядку ст.122 Статуту залізниць України в розмірі 20 185 грн. із розрахунку: 4 037 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Під час розгляду справи відповідач просив суд зменшити розмір штрафу до розміру однієї провізної плати, яка складає 4 037 грн., на підставі ч.2 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 ЦК України та п.3 ч.1 ст.83 ГПК України. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує наступним: неправильне зазначення маси вантажу в накладній № 52553633 не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків в розумінні ст.22 ЦК України та ст.224 ГК України; 04.08.2010р. на підприємстві виникла аварія, що призвела до значних фінансових втрат.

Відповідно до ч.2 ст.233 ГК України якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Враховуючи, що допущене відповідачем порушення не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків, факт погіршення майнового стану відповідача внаслідок аварії підтверджено висновком експерта Відділення в м. Макіївка Донецької торгово-промислової палати № 288/мэ від 05.08.2010р. та актом про пожежу від 09.08.2010р., суд, користуючись своїм правом, закріпленим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір штрафу на 1 провізну плату, тобто до суми 16148 грн. В решті вимог щодо стягнення штрафу суд позивачу у позові відмовляє.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного акціонерного товариства ”Макіївкокс” (м. Макіївка, вул. Горького, 1, р/р 26004198061891 в ПАТ ”Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 32598706) на користь державного підприємства ”Придніпровська залізниця” (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 ДФ АБ ”Експрес-Банк”, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) - 16 148 грн. штрафу, 1411 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

В судовому засіданні 23.01.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 25.01.2012р.