Решение № 21200942, 03.02.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/21/12

Номер провадження 710/ 243/12

Рядок статзвіту 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Богдан В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кондратенко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1556 про стягнення грошової компенсації за речове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини А 1556 про стягнення грошової компенсації за речове майно посилаючись на те, що вона проходила військову службу у військовій частині А 1556 на посаді радіотелефоніста-планшетиста зенітної ракетної батареї 331 зенітного ракетного полку. 07.02.2009 року була звільнена у відставку. Вважає, що має право на отримання грошової компенсації замість речового майна на суму 3731 гривень 95 копійок, а тому просить стягнути з відповідача дану суму.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просить в задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

ОСОБА_1 проходила військову службу у військовій частині А 1556 та звільнена з військової служби у відставку у зв»язку із скороченням штатів (а.с.3) і відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»мала право на речове майно або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Виплата грошової компенсації за речове майно передбачалась ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до пункту 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»призупинено дію частини другої статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна (за винятком військовослужбовців Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони та Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, що використовують цивільний одяг, який зашифровує

особу та відомчу належність військовослужбовців), а також дію абзацу першого частини першої статті 14 зазначеного Закону в частині забезпечення військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) та членам їх сімей безоплатного проїзду у відпустку.

З урахуванням вищезазначених змін, суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А 1556 про стягнення грошової компенсації за речове майно слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 58, 60, 62, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів», ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" , суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А 1556 про стягнення грошової компенсації за речове майно відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР