Решение № 2120019, 19.04.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1375\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Петрової О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО" в особі Запорізької філії ЗАТ „Страхова компанія „ВЕСКО" доОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Страхова компанія „ВЕСКО" звернулась з позовом доОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу. В позовній заяві зазначено, що 17.07.2005р. на пр. Леніна в м. Запоріжжя сталася ДТП з участю автомобіля Мерседес, номер НОМЕР_1 водійОСОБА_1 та Фольксваген номер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2. Автомобіль Фольксваген був застрахований у позивача. Постановою від 07.10 2005р. провадження в адміністративній справі відносно відповідача припинено у зв'язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності. Автомобіль Фольксваген пошкоджено, розмір шкоди 4495гр. Страхова компанія відшкодувала ОСОБА_2. зазначену суму. Просять стягнути 4495гр. матеріальної шкоди, 300гр. витрат за послуги експерта та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні н задоволенні позову наполягала.

Відповідач позов визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.07.2005р. на пр. Леніна в м. Запоріжжя сталася ДТП з участю автомобіля Мерседес, номер НОМЕР_1 водійОСОБА_1 та Фольксваген номер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2. Автомобіль Фольксваген був застрахований у позивача, про що свідчить надана суду копі договору страхування від 10 березня 2005р. Постановою від 07.10 2005р. провадження в адміністративній справі відносноОСОБА_1 закрито у зв'язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності. Автомобіль Фольксваген пошкоджено, розмір шкоди 4495гр., про що свідчить копія розрахунку суму страхового відшкодування від 10.09.2005р. Вартість послуг спеціаліста автотовароведа склала 300 гр., про що свідчить квитанція від 11.08.2005р. Сплату фактичних затрат на здійснення відновлюваного ремонту в сумі 4495гр. підтверджено рахунком-фактурою від 08.08.2005р. та 07.09.2005р.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

2

Керуючись ст.ст. 993, 1166 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО" в особі Запорізької філії ЗАТ „Страхова компанія „ВЕСКО" п\р 26502001301194 у філії ЗАТ „ОТП Банк" у Запоріжжі МФО 313872, код ЄДРПОУ 26183400 матеріальну шкоду в розмірі 4795 гр., витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гр. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.