№ 21197743, 03.02.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/434/2012

дело № 2701/435/2012

3/2701/207/2012

дело № 2701/434/2012

3/2701/206/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

31 января 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бреста, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_2

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2012 года, в 07 часов 45 минут, ОСОБА_1, двигаясь на автодороге Севастополь Инкерман 5 км, управляя автомобилем Шкода, с государственным номерным знаком НОМЕР_1, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, состояния транспортного средства, неправильно выбрал безопасную дистанцию до останавливающегося автомобиля Хюндай, с государственным номерным знаком НОМЕР_2, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП.

24 января 2012 года, в 07 часов 45 минут, ОСОБА_2, двигаясь на автодороге Севастополь Инкерман 5 км, управляя автомобилем ДЭУ, с государственным номерным знаком НОМЕР_3, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки (гололед), состояния транспортного средства, неправильно выбрал безопасную дистанцию до останавливающегося впереди автомобиля Хюндай, с государственным номерным знаком НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП.

Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

В соответствии со ст. 36 КУоАП, так как в данном ДТП потерпевшим по обоим административным материалам, является одно и то же лицо ОСОБА_3, судья считает необходимым объединить административные материалы в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в одно производство.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в судебное заседание явились, вину в правонарушении признали, раскаялись.

Виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом от 24.01.2012 года № 031308 (л. д. 1), с которым ОСОБА_1 ознакомился и пояснил, что с протоколом согласен;

- объяснением ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, (л. д. 2-4);

- протоколом осмотра места ДТП с материальным ущербом(л. д. 5);

- схемой места ДТП, в которой ОСОБА_2 ОСОБА_1, расписались, замечаний не предоставили (л. д. 6);

- протоколом от 24.01.2012 года серии СН 1 № 031309 (л. д. 8), с которым ОСОБА_2 ознакомился и пояснил, что с протоколом согласен;

Согласно ст. 124 КУоАП, нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, влечет за собой административную ответственность.

24 января 2012 года, в 07 часов 45 минут, ОСОБА_1, двигаясь на автодороге Севастополь Инкерман 5 км, управляя автомобилем Шкода, с государственным номерным знаком НОМЕР_1, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, состояния транспортного средства, неправильно выбрал безопасную дистанцию до останавливающегося автомобиля Хюндай, с государственным номерным знаком НОМЕР_2, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП;

24 января 2012 года, в 07 часов 45 минут, ОСОБА_2, двигаясь на автодороге Севастополь Инкерман 5 км, управляя автомобилем ДЭУ, с государственным номерным знаком НОМЕР_3, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки (гололед), состояния транспортного средства, неправильно выбрал безопасную дистанцию до останавливающегося впереди автомобиля Хюндай, с государственным номерным знаком НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП, то есть, анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а их вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Принимая во внимание обстоятельства дела, признание обоими правонарушителями своей вины, раскаяние, то, что ОСОБА_1 временно не работает, наличие на иждивении у ОСОБА_2 двух несовершеннолетних детей, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 и ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 124 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124, ст. 36, ст. 283 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ЕДРПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ЕДРПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня его постановления.

Судья