№ 21196805, 26.12.2011, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-4764/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук'янчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород- Дністровський і Білгород- Дністровського району та Автомобільно- Технічної Інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Садове, громадянина України,не працюючого , прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер особи в матеріалах справи відсутній, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2011 року о 21.40 годині по вул. Кишинівська, в с. Молога, Білгород- Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 керував мопедом "Хонда-Такт" в стані алкогольного сп'яніння. Був обстежений за допомогою приладу "Драгер 6810", результат 1,67%.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся, що адміністративний матеріал відносно нього буде розглядатися Білгород Дністровським міськрайонним судом.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 405839 від 02.12.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2. у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2 550 грн. на користь держави на р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: