Постановление суда № 21196354, 17.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.01.2012
Номер дела
6/5007/105/11
Номер документа
21196354
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 6/5007/105/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. , судді Огороднік К.М. розглянувши апеляційну скаргу позивача ТзОВ "Лазер-Інтер" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.12.11 у справі № 6/5007/105/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер" (с. Глибочиця, Житомирський район, Житомирська область)

до Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 01.12.2011 року у справі № 6/5007/105/11, позивач подав апеляційну скаргу від 09.12.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст. 1 вказаного закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.2 розд.2) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи № 6/5007/105/11, позов про визнання договорів недійсними є позовом немайнового характеру.

Відповідно до розділу 2 ст. 4 Закону України, із позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Відповідно за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 50 відсотків цієї ставки.

Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. №2857-УІ станом на 01 січня 2011 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 941,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 470,50 грн. (50%).

Натомість позивачем здійснено сплату судового збору в розмірі 5646,00 грн. згідно платіжного доручення № 278 від 08.12.2011 року, тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення позивачу надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 5175,50 грн. (5646,00 - 470,50 = 5175,50).

Керуючись ст. ст. 44, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер" (12403, Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, код ЄДРПОУ 24704295, р/р 2600812148 в ЖОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Житомир, МФО 311528) судовий збір у розмірі 5175 (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 50 коп., сплачений по платіжному дорученню № 278 від 08.12.2011 року на рахунок № 31217206700002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДК у м. Рівне, код 22586331, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити позивачу.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

01-10/1081/12 1081/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21196354 ?

Документ № 21196354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21196354 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21196354 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21196354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21196354, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 21196354, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 17.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21196354 относится к делу № 6/5007/105/11

то решение относится к делу № 6/5007/105/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21196353
Следующий документ : 21196355