Решение № 21194744, 02.02.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/68/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» м.Стрий Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Вигода» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28 лютого 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №Q17618, відповідно до умов якого останній надавався кредит строком на 24 місяців на загальну суму 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % річних. Оскільки відповідачка не виконувала належним чином своїх зобовязань за договором, то заборгованість станом на 29.12.2011 р. року склала 3920,36 грн, з них 3850,14 грн по основній сумі та 70,22 грн відсотки за користування кредитом. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3920 грн. 36 коп. боргу і понесені судові витрати в сумі 188,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача, Бобиляк Н.І., позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка, ОСОБА_1, позов визнала в повному обсязі та пояснила, що не сплачувала кредит через важке матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, згідно кредитного договору № Q17618 від 28.02.2008 р. укладеного між Кредитною спілкою «Вигода» та ОСОБА_1, останній було надано кредит в сумі 6000 гривень строком на 24 фактичних місяців від дати надання такого.

Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобовязання є те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку кредитного договору.

Відповідачка, як позичальник, згідно умов вказаного Договору зобовязувалася точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит в сумі 6000 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, розрахунку боргу та карточки платежів по гривневому кредиту, за договором №Q17618 від 28.08.2008 р., представленого представником позивача, відповідачка ОСОБА_1 дані зобовязання не виконувала у строки і це призвело до виникнення заборгованості в сумі 3920 грн 36 коп.

Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідачки в судовому засіданні доведена в повному обсязі, ніким не оспорюється, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання грошового зобовязання відповідачкою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Вигода» м.Стрий Львівської області / р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ Приватбанку МФО 325321 код за ЄДРПОУ 20808253/ 3920(три тисячі девятсот двадцять) грн. 36 коп основного боргу та 188(сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп судових витрат, а всього разом 4108(чотири тисячі сто вісім) грн. 56 коп боргу.

Рішення можна оскаржити протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : Березюк Г. М.