№ 21188396, 31.01.2012, Великобілозерський районний суд Запорізької області

803/42/2012

31.01.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/42/2012

№ 3/803/29/2012

31 січня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення у Великобілозерському районі Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Велика Білозерка Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ім. Гагаріна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2011 року було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «ім. Гагаріна»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року, з 01.03.2009 року по 31.03.2009 року, з питань дотримання вимог податкового та неподаткового законодавства по взаємовідносинам з приватним підприємством «Юг Зерно-Трейд»з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року.

Під час даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ім. Гагаріна», розташованого за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка вул. Радянська, 10, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: податковий кредит по контрагенту ПП «Юг Зерно-Трейд»в сумі 161906 грн. безпідставно віднесено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість за серпень 2011 року.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 11 січня 2012 року, актом податкової перевірки № 81/23/33515149 від 16.12.2011 року (а.с. 1-7).

В судове засідання, призначене на 31 січня 2012 року на 15 годину ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена своєчасно, належним чином, проте, про причини та обставини неявки суд не повідомила, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушниці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та її відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Яцун