№ 21188183, 01.02.2012, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-69/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника ТОВ «ВУДІНДУСТРІ», громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2012 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, вимог податкового законодавства, а саме: завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 51,00 гривня, визначеної в декларації з податку на додану вартість вх.№9012523076 від 19.12.2011 року, фактично нараховано податкового кредиту в сумі 88333,00 гривень, за результатами перевірки в сумі 88282 гривень, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що платежами займалась головний бухгалтер, також за 51 грн. інспекцією накладено фінансове стягнення, виключено цю суму з обліку, про що сплачено 13 грн. У підтвердження надано копію квитанції.

Щодо порушення, обставини його скоєння підтверджуються адміністративним протоколом №2/15-078 від 17.01.2012 року, копією акту камеральної перевірки від 10.01.2012 року №5/16/34338802.

Враховуючи дані обставини справи, а також те, що воно не значне, не заподіяно будь-якої шкоди іте, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 163-2 ч.1, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя:М. І. Чурупченко